中国疾病预防控制中心病毒所检测了585份华南海鲜市场及武汉多家生鲜市场环境标本及动物标本,数据显示,此次疫情可能与野生动物交易有关。但华南海鲜市场的监控视频已无法调出,调查组也难以通过调查“复盘”曾经的情况,究竟是非法售卖了什么,谁非法售卖,难有确切结果。
因此,也就难以迅速锁定携带病毒的动物,而需要通过大规模调查来确定疑似的中间宿主。
2 询问第一批确诊患者通过询问第一批患者发病前的生活轨迹,可推测其感染路径,比如吃了什么、接触了什么,根据他们的回答进行检测、排查,是在哪个环节接触到新冠病毒的。
3 对比基因序列把新冠病毒的基因组序列和已知的病毒序列数据库进行对比,寻找相似性。两者同源性越高,越接近,就说明其冠状病毒更适应人体,具备了感染人的条件。这是一个非常重要的证据,但不能作为判断是否是中间宿主的唯一依据。
4 合理推测在没有确切信息时,只能靠推测哪种野生动物身上可能带有这种病毒,再进行检测。
理论上,中间宿主可以是任何动物,因此要分析的样本数量非常庞大,逐个动物对比、分析,要花大量时间和精力,这就使得溯源工作没办法迅速完成。
引起过重大卫生事件的传染病病毒基本都已经解决了其传播路径问题,一些有中间宿主的传染性疾病,也都找到了中间宿主。
比如,中东呼吸综合征病毒来自蝙蝠,经过骆驼这个中间宿主传染给了人类。但是,并非所有病毒的传播都需要通过中间宿主。
不接触野生动物,能避免很多感染
虽然新冠病毒的中间宿主还未找到,但目前基本可以确定是野生动物。