法院判决，依法。
为什么群众仍不满意？依法处理、依法判决就是我们的目的吗？当一个个官方处置、法律判决引起社会的不满或反感或不适，当法律作出的决断引起普遍的情理上的对立，我们的法律是不是应当作出改变？
14岁以下，不予处罚；
16岁以下，针对个别恶性犯罪处罚；
18岁以下，不适用死刑。
我国刑法规定的刑事责任年龄越来越受到民众的诟病，同时，随着近些年校园暴力、校园犯罪的增加，也让司法界展开了很多讨论。但是，讨论是一个漫长的过程，在讨论期间，校园暴力犯罪案件仍在发生，并且有愈演愈烈之势。
近些年，最高人民检察院高度重视未成年人犯罪，在未检工作上，从最高检到基层检察院，都加强了办案力量。进校园宣讲预防、进家庭教育拯救，工作不可谓不到位、思路不可谓不全面，但是，校园暴力犯罪仍在发生，并没有得到有效的遏制，为什么？
违法成本过低，让很多“坏学生”有恃无恐。
缺乏敬畏感。这是检察机关在办理校园暴力犯罪时普遍遇到的现象。暴力书画、暴力游戏充斥着他们的生活，而游戏中的暴力快感，让他们无比兴奋，进而模仿，产生虚拟和现实的错乱。而此时，法律，离他们很遥远，不知法、不懂法，甚至受网络上的传言，认为不违法，进而在校园暴力犯罪的道路上，不约束自己的行为，肆无忌惮。
