尽管中医药在国内抗击新冠肺炎疫情中发挥了重要作用，但中医药要获得世界认可仍面临不少挑战。比如《自然》杂志网站不久前发表文章质疑中医药。

美国耶鲁大学郑永齐教授在接受《经济参考报》记者专访时表示，这种批评“比较肤浅”，“没有太多新意”。他强调，中国成功控制住疫情，表现“相当不错”，“中药是起了作用的”。他同时指出，应以病人为中心，真正了解传统医学的价值。中药要想得到国际承认，必须在药材制备一致性、基于证据的临床疗效、药物作用机制和安全性等方面下功夫。

郑永齐是耶鲁大学药理学教授，长期从事抗癌与抗病毒药物的分子与生化药理学研究，他研发的抗病毒药物中已有三种获准上市。他还发起成立了“中药全球化联盟”并担任主席，并以经典名方黄芩汤为基础开发出抗癌药YIV-906， 目前正结合化疗和放疗在美国开展治疗结直肠癌、肝癌和胰腺癌等癌症的临床试验。郑永齐教授的观点，能在一定程度上反映美国主流医学界对中医药的看法。

记者：您如何评价中医药在抗击新冠疫情中的表现？如何看待中医药通过临床筛选出的“三药三方”（金花清感颗粒、连花清瘟颗粒和胶囊、血必净注射液以及清肺排毒汤、化湿败毒方、宣肺败毒方）？

郑永齐：新冠病毒是一个此前完全不了解的病毒，中国基于应对SARS（非典型肺炎）的经验，成功控制住疫情，表现相当不错。尽管我没有看到国内有关大型临床试验的第一手资料，只看到一些小型临床试验的资料，有纯应用中药的，有中西药结合的，据此我得出结论，中药是起了作用的。

“三药三方”除了注射液外，剩下的五个有三个在轻型、普通型患者身上疗效确切，两个显示出阻断轻型、普通型向重型和危重型方面的作用。这些方子有个共同的基础作用，就是抗发炎，可减少得肺炎的风险。对这些药方，建议除了加强药材的品质管理外，药方配伍不要那么复杂。这些药方的药材种类都超过十种，可再进一步精简，越简化越好。

相关报道: