此外，第二次公投的选项虽可能性不大，但也依然存在着。在3月14日举行的针对再次公投动议的投票中，有85名议员支持再次公投，反对第二次公投的票数为334，但大部分工党议员投了弃权票，这为第二次公投留下了空间。
政党重组将加快“脱欧”步伐
英国的“脱欧”公投不仅撕裂了英国社会，更重要的是它严重损害了英国长久以来的政党政治传统，保守党和工党内部乱作一团，至今尚未走出这一漩涡。
在传统的代表制、精英治国的路径中，英国政府的决策效率很高。如果政府在某项议题上遇到困难，只需替换党魁或者提前大选即可消除大多数异见。但在“脱欧”问题上，重组内阁、更换领导人、提前大选等这些传统措施都尝试过了，但并不奏效。
英国当前的政治格局是，执政的保守党就如何“脱欧”产生分歧。以前任外交大臣鲍里斯·约翰逊为代表的“无协议脱欧”派以辞去政府职务来抗议“有协议脱欧”。虽然约翰逊已辞职，但其力量并未削减，而是在寻找时机重整保守党。
作为反对党的工党一直在准备推翻其现任领导人杰里米·科尔宾，但科尔宾依然屹立在党魁职位上，于是工党议员们开始自行组建各种小组。2月18日，7名退出工党的议员组建“独立小组”，之后又有几名保守党议员退党后加入，该组织现在在下议院有11个席位。工党副党魁汤姆·沃森在工党内部成立了“未来英国小组”。显然，这些行动正在削弱科尔宾的权威。
由此可见，目前保守党和工党的内部正在缓慢发生变化，英国下议院的政党力量正在进行内外整合。在“脱欧”事务上，这部分政党力量的重组可能会加速“脱欧”步伐。从目前局势看，这种政党力量的分合需要经过一次大选来最终确定。而党派整合会让各党在政治事务上的观点更趋一致，在决策上也会提升效率。
（李冠杰 作者系上海外国语大学英国研究中心助理研究员）
英国媒体30日以消息人士为来源报道，保守党和工党资深议员正在联手计划推迟英国脱离欧洲联盟的预定日期，以避免首相特雷莎·梅的“脱欧”协议遭否决后触发“无协议脱欧”
英国议会下院12日晚以压倒性多数再次否决“脱欧”协议，给举世关注的英国“脱欧”进程带来新的不确定性。面对“无协议脱欧”与“推迟脱欧”的二选一，“拖欧”日益成为“不坏的抉择”
