在3月21日召开的欧盟春季峰会上，经过7个多小时讨论，欧盟除英国以外的27国领导人同意，无论退出欧盟协议下周能否在英国议会下院获通过，欧盟都不会在原先商定的3月29日与英国“分手”。英国首相特雷莎·梅接受上述安排，同时获得额外两周，以确定下一步“脱欧”进程。
据报道，欧盟领导人经过从下午持续到晚饭后的会谈，一致决定给英国两种选择：如果英国议会下院下周表决通过“脱欧”协议，英国可以把“脱欧”正式日期从3月29日推迟至5月22日、即欧洲议会选举开始前一天；如果“脱欧”协议第三次遭否决，英国下周不会“无协议脱欧”，但需要在4月12日以前“指明前行方向”。欧洲理事会主席图斯克说，4月12日以前“全部选项保持开放”，英国政府依然需在“有协议脱欧”、“无协议脱欧”、延期“脱欧”或不“脱欧”之间作出选择。
英国“脱欧”看似是个简单的问题，为何实施起来困难重重？最后到底是“有协议脱欧”还是“无协议脱欧”？“脱欧”将对英国政治和社会产生哪些影响呢？
“北爱边界”是跨不过去的坎
摆在英欧面前最大的困境是北爱尔兰边界问题。这条边界牵涉到英国的领土完整，涉及整个爱尔兰岛的稳定，也关系到欧盟的生存基础。实际上，在英国“脱欧”公投之前，北爱尔兰边界问题已基本解决，它变成了一种“软边界”，也让英国和爱尔兰各方都很满意。
但英国“脱欧”重新划定了这条边界，打破了英爱20年来达成的默契。按照英国和爱尔兰的意愿，保持北爱尔兰和爱尔兰的软边界有助于北爱尔兰和平稳定；但按照英国“脱欧”的行动实践，欧盟必须与英国划清界限，因此作为欧盟成员国的爱尔兰必须与北爱尔兰重新设定边界，设置实体海关和边防检查等设施，即“硬边界”。基于北爱尔兰的稳定，英国和欧盟都赞同北爱尔兰的“软边界”，两者在表面上为了政治正确没有坚持己见，但在实际行动上却是维护各自利益达到了极致。
英国媒体30日以消息人士为来源报道，保守党和工党资深议员正在联手计划推迟英国脱离欧洲联盟的预定日期，以避免首相特雷莎·梅的“脱欧”协议遭否决后触发“无协议脱欧”
英国议会下院12日晚以压倒性多数再次否决“脱欧”协议，给举世关注的英国“脱欧”进程带来新的不确定性。面对“无协议脱欧”与“推迟脱欧”的二选一，“拖欧”日益成为“不坏的抉择”
