当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

核军控的“护栏”坍塌,谁在制造风险?(2)

美国拥有全球最大、最先进的核武库之一,执迷于追求独享安全、绝对安全,坚持首先使用核武器政策,通过“核共享”“延伸威慑”等安排打造“核联盟”,成为在境外部署核武器最多的国家。美国还计划发展部署“金穹”反导系统,针对其他核武器国家抵近部署陆基中导、全球反导系统等战略攻防力量。美国这些做法严重损害其他核武器国家正当权益,严重破坏全球和地区战略稳定,增加了核对抗与核冲突风险。

其二,为何中国不应加入美俄间核军控谈判?

核军控谈判必须建立在“量级对等、责任对等”的基础之上。美俄两国核武数量占世界核武总量约90%,而中国的核力量与美俄完全不在一个量级,战略安全环境也截然不同。在此背景下,美方要求始终将核力量维持在“国家安全需要的最低水平”的中国,加入由美俄主导、根据双方战略状况量身定制的核军控框架,既不符合“各国安全不受减损”的国际核裁军原则,也偏离了“两超率先”(即“两个超级核大国率先削减核武器”)的国际共识,明显违背国际公平正义。

多年来,美国一边耗费巨资升级自身“三位一体”核力量、强化导弹防御体系,一边持续炒作所谓“中国核武库扩张”,不断要求中国参加“战略稳定谈判”、提高所谓“核力量透明度”,其目的,一是为自身核政策转向制造借口,转嫁核裁军责任;二是试图利用其主导的“配额制度”构建新约束框架,延续自身核优势地位。这种为追求自身绝对安全和战略优势而抹黑、限制他国的做法,不仅无助于推进国际核裁军进程,也严重损害国际核不扩散与核裁军体系的公信力。这种赤裸裸的“双重标准”,国际社会不会不察,中国自然不会接受。

其三,如何看待中国在国际核军控体系中发挥的作用?

推荐阅读

24小时热点