新闻
当前位置:新闻 > 国际新闻 > 正文

堕胎这事,为啥让美国社会撕裂?(4)

来自民主党的总统克林顿、奥巴马和拜登均支持妇女堕胎的权利。

7月1日,拜登与民主党州长就堕胎权政策举行视频会议。图源:视觉中国


美国独特的历史文化背景、宗教传统及价值取向,使堕胎成为美国社会最具争议的社会话题之一。

美国强大的保守主义潮流,是反堕胎运动的主要推动者。一般来说,保守主义常被视为守旧、落伍、退步,自由主义则象征改革和进步,但到20世纪70年代末,美国社会出现信仰危机、种族矛盾、教育水平下降、道德沦丧及长期性通货膨胀等问题,许多美国人抛弃了对自由主义的认同,回归传统的伦理道德观。到20世纪80年代,保守主义渐成美国政治的主流。

其中,有两股保守势力的崛起引人关注:基督教右翼和“新右派”。

基督教右翼主要指天主教和新教保守派。20世纪70年代后,教会中保守主义变成主导力量,并一改往日对政治的冷漠态度,积极过问政治,发起“重振道德运动”,维护美国传统价值观。他们通过报刊、广播、电视等大众传媒,以及集会、游说等活动形式宣传自身理念,进而影响美国政治。

“新右派”是同期出现的新兴保守力量。他们赞成传统保守主义者的政治经济理念,更注重社会和道德问题,多是基督教原教旨主义者。他们认为自60年代以来,美国已经成了一个道德沦丧的社会,现代自由主义是根本祸源,因此发起了各种“草根运动”,如反堕胎、反同性恋、独尊英语、恢复死刑制度、限制移民等。其更偏向民粹主义。

通过高效动员,宗教保守派和原教旨主义一起把票投给那些为他们信仰背书的政客。为了“回馈”这些选民的支持,共和党的施政纲领也越来越保守。特朗普任内提名3位保守派大法官,改变了最高法院大法官中自由派和保守派的力量对比,目前6人是共和党总统任命的保守派大法官,3人是民主党总统任命的自由派大法官,使最高法也“向右转”。

推荐阅读

24小时热点