如果不是预收款的“放水”，五粮液三季度的收入增速将由超过40%降至不足30%，虽然仍保持了不菲的增长，但涨幅明显缩水了。与竞争对手“蓄水池”不断扩大相比，五粮液的底气并不足。
贵州茅台三季度末的预收账款为174.72亿元，与2016年同期相比略增，环比微降3.08亿元，降幅不到2%；泸州老窖（000568.SZ）三季度14.35亿元的预收款，无论是环比还是同比都涨幅明显，洋河股份（002304.SZ）同样如此。
不过，方正证券认为，五粮液预收账款缩水应该与公司提价有关，上一年同期因提价导致三季度末预收款大幅增长，因此要从公司经营节奏的角度考虑预收款变化。
从三季报的情况来看，五粮液的预收款是表现最差的一个。除了预收款，压缩费用也提升了五粮液业绩增长。三季度末，公司的期间费用率为16.7%，创下了4年来的最低水平，也是五粮液三季报的期间费用率首次低于20%。
不止一家券商提到了五粮液业绩增长中费用压缩的功劳。东吴证券指出，五粮液三季度业绩超预期，销售费用率下降或成主因；五粮液或许上半年前置部分销售费用，公司三季度的销售费用率为8.2%，同比下降了10.8个百分点。中泰证券也表示，五粮液前三季度期间费用率为16.7%，同比大幅下降6.45个百分点。
其中，公司销售费用率为12.27%，同比下降4.92个百分点，主要是普五渠道顺价后营销费用结构得到优化，费用开始向系列酒倾斜；管理费用率为7.34%，同比下降 1.78个百分点，主要得益于员工持股计划落地带来的公司内部管理效率的有效提升。
正如所述，五粮液的提价也是公司业绩超预期的基础。不同于茅台出厂价的相对稳定，五粮液的调价更加频繁。根据公开报道，2015年8月及2016年3月和9月，五粮液曾3次上调普五价格，从609元/瓶上调至659元/瓶、679元/瓶和739元/瓶。
压缩公职人员对权力的“丰富想象空间”，就要让所有的“条子”“招呼”之类通通失效，就是要消除一些人对公权力“不用白不用”的心理，用严肃的党纪国法倒逼其不敢使用、不能使用任何的特权。
人民网伦敦6月20日电 英国官方数据显示，尽管失业人数下降了38000人至142万人，但到四月为止的三个月内，工资增长意外地从2.9％下滑至2.8％。而经济学家此前预计的工资增长将稳定保持在2.9％
