从光大保德信量化去年以来各季度的前十大重仓股中可以明显感觉到，这只基金的换股非常频繁，2017年一季报显示，吉林高速、锦州港、山东如意、首商股份、栖霞建设、建新股份、松芝股份、瑞凌股份、金山股份、裕兴股份为前十大重仓股，这其中与去年四季度重合的仅有瑞凌股份和金山股份两只股票。
而在今年二季度时，前十大重仓股又悉数转变为广发证券、陕西煤业、农业银行、鄂武商A、华夏银行、华域汽车、兖州煤业、中文传媒、大秦铁路、中国人寿，无一只与一季度相同，但单只个股的持股比例却一如既往的处在2%以下，这也是量化型基金一个明显的特征，即持股行业分散且比例小。
从相关个股在持有期的表现看，二季度要明显好于一季度，在二季度的前十大重仓股里，只有华夏银行一只股价当季下跌，而在今年一季度的前十大重仓股里，则有吉林高速、山东如意、栖霞建设、建新股份、松芝股份、瑞凌股份、金山股份、裕兴股份八只股票当季下跌。不过即便如此和，仍然无法改变该基金的业绩落后局面。
而从该基金的基金经理来看，情况则更是惊人。从2016年12月9日到2017年1月15日，该基金由三位基金经理负责管理，分别为田大伟、赵大年、翟云飞，37天后三人的业绩回报是-4.27%。紧接着，从2017年1月16日至今，该基金又增加了盛松，形成田大伟、赵大年、翟云飞、盛松四人管理一只基金的现状，但273天后，这四人的任职回报是-0.13%，仍然遗憾的收跌。
客观的说，光大保德信量化的业绩落后并不是孤立现象，而是多数量化基金都面临的问题，正因如此，在前三季度跌幅靠前的产品中，量化类占据了很大比重。
有业内人士表示，造成这一局面的原因涉及量化策略本身以及市场资金结构变化等多方面。一方面，部分量化策略的实证效果不佳，特别是一些成长风格的量化策略，更是经不住考验；另一方面是市场资金的变化。量化策略是‘冷面策略’，需要匹配资金相应的风险收益偏好的，但众所周知，这部分风险收益偏好资金正大量流出市场，其背后有多方面原因。
2017年前三季度普通股票型基金涨跌前二十名一览
序号
基金名称
