这三个项目的完工进度情况或许能在一定程度上说明厦门中毅达的工程开展进度时常低于招标方的预期，项目效率并不理想。
这四个金砖项目，厦门中毅达倒是和福建上河一样，忽如一夜变神速，项目个个全完工。
记者辗转与厦门市公路局园林绿化提升项目的负责人联系，其表示项目的确于2016年12月份开工，但是到2016年底只完成300多万的工程量，占项目总量的10%多些，远低于年报上所说的50%，2017年3月底虽全部完工，但截至目前仍未进行项目验收。
更令人吃惊的是，该负责人透露，虽然项目已经完工一段时间，但工程款却迟迟不见踪影，其尝试与上市公司中毅达联系，对方让其多体谅当前公司资金困难的处境，甚至连当初提交的100万项目保证金也没有返还。
记者就拖欠工程款向厦门中毅达求证，一名高层坦言，情况属实。该高管向《国际金融报》记者介绍，厦门中毅达在金砖项目中标后便以福厦高速铁路、湖滨南路绿化重建和中山公园绿化三个项目向厦门银行贷款共计4000多万。贷款到账后，便被母公司上海中毅达派驻厦门的财务总监挪走，导致工程款项无法下发。因为害怕施工人员上门讨薪，造成群体性事件，公司现在已经没人来上班了。
中毅达通过提前确认项目收入让厦门中毅达扭亏为盈，一名厦门中毅达财务部的员工向记者展示了其内部制作的真实年度利润预测表，该报表显示厦门中毅达在2016年的收入为3224.14万元，净利润为-681.24万元，与上市公司公布的数据大相径庭。
虚增资产何其多
除了财报造假，中毅达的资产也涉嫌虚增。
6月21日，上交所对中毅达发出问询函，称收到关于公司虚增净资产的实名举报。
举报人称，经查证，中毅达通过人为增加苗木数量、提高苗木规格等方法，至少虚增公司全资子公司厦门中毅达苗木资产额5亿-6亿元（真实的苗木资产额约为2亿-3亿元）。厦门中毅达于2014年7月14日注入上市公司，评估值为10.04亿元，净资产为8.34亿元（以2014年3月31日为评估基准日）。
而在6月27日中毅达对该问询的回复公告中，厦门中毅达在2014年3月31日的生物资产账面价值为9.76亿元，远高于公司净资产，二者之间相互矛盾。
根据中毅达6月27日发布的公告，2014-2016年的生物资产账面价值分别为9.83亿元、9.83亿元和9.86亿元，三年内变化不大的原因是厦门中毅达减少销售生物资产，在2016年年报中更是指出，当期苗木资产不对外进行销售，主要用于自营工程。
