对于检察院抗诉的案件，接受抗诉的法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清或者证据不足的，可以指令下级法院再审。
总体来看，最高检直接向最高法提出抗诉的案件不多，较为公众熟知的是马乐“老鼠仓”案和陈满案。2014年，最高检认为马乐案原判因法律适用问题导致量刑过轻，因此依法“抗重”，最终该案经最高法直接开庭审理进行了改判;2015年，最高检对原判有罪的陈满案提出无罪抗诉，最高法指令浙江省高院再审，最终改判陈满无罪。
此前有专家就最高检抗诉工作进行解读时称，按照我国刑事诉讼法等法律规定,最高检依法享有提出抗诉的职权,但在过往实践中几乎没有先例,而通过马乐案、陈满案，这一职能真正得以落实、运用,在提高法律适用实效性的同时,能对整个检察系统依法开展监督工作、纠防冤假错案发挥示范引导作用。
