二是必须把突破性改革与常态化改革有机结合起来。作为面对新形势新任务的自我调整和自我完善，军事改革是一种突破性变化，也是一种常态化行动，需要适时推出牵动全局的大举措、大动作，也需要在保持目标一致的基础上持续发力、久久为功。一个大国只有马不停蹄地进行军事改革创新，建设一支强大的军队，才能确保国家安全发展利益。
尽管美国已成为唯一的世界军事强国，但他们仍认为其成果在下一场军事革命面前不值一提，而当下“正是利用现役部队进行各种改革实验，建设军事革命型军队的大好时机”。今天的美国军队，几乎每年都推出改革新思路、新举措，以保证“总是比任何潜在对手超前几步”。
军事领域是竞争和对抗最为激烈的领域，也是最具创新活力、最需创新精神的领域。军事实践没有止境，改革创新也没有止境。军队体制的优化、结构的调整，鲜有一次性，只有渐进性，不可能止于至善至美。惟有不停顿、常态化地改革，才是唯一不变的抉择。
要想从胜利走向胜利，就必须从改革走向改革！
从近代军事变革落伍挨打到世界新军事革命“以快吃慢”
——早改早强，晚改遭殃，抓住用好改革机遇就把握了强军的主动权
“天予弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃”。
世界近代第一次军事革命发生在16至17世纪的欧洲：滑膛枪炮取代长矛刀剑，宣告了火器时代的到来。
而此时火药的故乡正陶醉于天下治平之中。从欧洲东来的德国传教士汤若望及时向明朝君臣们发出警告：“西洋大铳，其精工坚利，命中致远，猛烈无敌……”可中国士大夫对他的回答却是：“堂堂中国，若用其小技以御敌，岂不贻笑？”
这是具有悠久辉煌的古代军事文明的东方大国，第一次与近代军事变革擦肩而过。保守而高傲的中国封建帝王视新的军事技术和制度为“蛮夷小计”，宁愿谨守传统，而不愿进行积极的改革。而西方列强正是用他们军事技术革命的成果——坚船利炮轰开了中国的大门。
之后，中国人一次次错过军事变革的机遇，一次次成为军事竞争的落伍者。
为什么近代中国长期落后挨打？诚如马克思所深刻指出的，鸦片战争是“陈腐世界的代表”和“最现代社会代表”的决斗，“一个人口几乎占人类三分之一的大帝国，不顾时势，安于现状，人为地隔绝于世并因此竭力以尽善尽美的幻想自欺。这样一个帝国注定要在一场殊死的决斗中被打垮。”
你“不顾时势”，“时势”就会抛弃你，历史的辩证法不可违拗。血的历史教训启示我们：早改者早强，迟改者遭殃！
世界上的大国崛起，几乎都贯穿着抓住用好历史机遇、以变革强军推动国家强盛的历史脉络。西班牙抓住开辟新航路的历史机遇推进变革强军，组建“无敌舰队”确立了海上霸权。拿破仑时代的法国抓住陆军开始转型的变革先机，将步、骑、炮兵组合起来，形成“近代军队巨大的战术优势”。
因势而谋，应势而动，顺势而为，才是军事领域的制变制胜之道。谁抓住并用好了改革机遇，谁就把握了强军的主动权。
当今世界正处于一个新的前所未有的大变局中，新军事革命正在深入发展，其速度之快、范围之广、程度之深、影响之大，为第二次世界大战以来所罕见，战争形态和作战方式正发生深刻演变。
从时间上看，冷兵器时代军事变革，从展开到完成不少于2000年时间；热兵器时代的军事变革，从唐朝末年发明火药到这场变革的成型，历经800多年；机械化兵器时代的军事变革，也用了大约200年。而这次发轫于20世纪70年代的世界性新军事变革，至今不过40多年时间。
