2018年8月27日晚，在江苏省昆山市震川路发生的于海明致刘海龙死亡案，引起社会广泛关注。经过5天的焦灼等待，这起万众瞩目的“昆山反杀案”终于尘埃落定。

2018年9月1日，昆山市公安机关以于海明的行为属于正当防卫、不负刑事责任为由对该案作出撤销案件决定。当地检察机关认为，公安机关的撤案处理符合法律规定。

媒体评论“昆山案”时称，“优先保护防卫者”是人心所向，很多网友在为这一判决结果击掌称快的同时，也提出疑问：

如果遭遇袭击，我顺手抓起板砖或板凳什么的去反抗，会不会打伤对方，如果打伤或打死袭击者，属于正当防卫吗？什么情况下才能正当防卫呢？会不会出现防卫过当呢？怎样区分呢？

笔者在此为大家谈谈正当防卫的法律解释和一些个人理解。

我国《刑法》第20条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应急负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

亲们注意了，《刑法》第20条虽然只有短短200个字，却解读了正当防卫的三种可能：正当防卫、防卫过当、无限正当防卫。

相关报道: