当前位置:新闻 > 滚动 > 正文

新高考带来获得感,首届考生有话说(7)

2017-08-07 07:33:04    央广网  参与评论()人

一味求难只能“哑巴吃黄连”

等级考是新事物。我个人认为,夯实基础比解答偏题、难题、怪题更为重要,对课本知识的全面掌握也比一味多做常考题型重要。譬如我们这届的物理等级考在填空题中考查了机械波传播振动的形式和能量的知识点,倘若平时只注重做对压轴大题,那就只能哑巴吃黄连了。

听闻今年的地理等级考考查了亚寒带针叶林气候、地震烈度等相对冷门、较少考到的知识点,也正是给某些以多刷题取代系统复习的同学敲响了警钟。

等级考复习到最后,可以回过头来看看高中的各册课本,梳理出一张某一学科的基本概念和知识的网络,把握好不同章节、不同概念间的内在联系。毕竟,查漏补缺的“后勤保养”与刷题练习的“前线作战”一样重要。我个人选考的是地理、物理、化学三门科目,这样的学习方法对这三科都有帮助,其它科目最好还是根据具体的学科特点对学习方法有所取舍。

综评考查价值观和思辨能力

虽然2017年才有了新高考的第一届毕业生,但高考改革的步伐其实早已开始,综合评价的录取模式与传统自主招生的分立给许多专心课内而未兼顾竞赛的同学提供了更多机会。

我本人参与的是清华大学的综评。“领军人才选拔”今年只涉及全市20余位获得高中校荐的学生,与多数同学无关,所以我参加的是新设立的上海“领军计划”。

上海领军计划涉及初审、初试(笔试) 和复试 (面试),今年占校测部分成绩的比例分别是40%、30%、30%。初审的成绩往往已经由你所在高中的实力和自身课内成绩的排名决定,笔试的题目完全不限于高考考纲,所以针对这两方面很难做到有很强针对性的准备。

面试则可以更自由地把握。以往,清华的面试主要会问涉及社会现象的问题以考查思想深度,或是创新型的题目考查灵活应变。今年面试的形式和出题方式均有所改变。

就个人体会而言,除了对社会现象的关注和思考外,今年还涉及对个人基本价值观和给定的情境中语言组织与表达能力的考核。正是由于每年都会存在变化,对面试的精确押题成为一种不可能。

既然如此,倒不如以不变应万变。正如前面我也述及的,从平时开始就去关注社会现象,通过对不同观点灵活的接触、吸收和采纳,逐渐形成自身的主见,塑造自身的价值观念体系,再去尝试以流畅的语言表达出自己的思考,这样一个由输入到处理再到输出的链条应当是应对面试的重中之重。

关闭