Consider a domestic company that imports specialty European steel not produced in the United States. Thanks to the tariffs, this company faces an instant 25 percent price increase. It will shift some of that cost onto its customers, making the final product more costly and thus less competitive at home and globally. Or the company might shift manufacturing abroad to gain access to cheaper materials.
设想一个美国公司主要进口欧洲特产的钢铁，这种钢铁在美国是没有的。由于关税增加，这家公司马上要面临25%的价格上调。这一费用的一部分就转移到了消费者身上。这样做的结果就是，最终的成品价格更高，无论是在国内还是国际市场，产品的竞争力都有所下降。公司也有可能把生产部门转移到国外以便获得更便宜的生产材料。
In both cases, the company probably takes a hit and might even lay off American workers. That’s what happened in the aftermath of President George W. Bush’s 2002 tariffs to the tune of 200,000 jobs lost in steel-consuming industries.
无论是哪种情况，公司都有可能遭受打击，甚至进行裁员。小布什2002年发布关税政策之后，就出现了这样的灾难，钢铁消耗行业失去了高达20万的工作岗位。
03
引发美国商界广泛担忧
除了专家学者外，特朗普的贸易政策在商界也引发了明显的担忧。不少美国企业高管就对其贸易政策表示批评。
UBS集团首席执行官：我非常担心特朗普的对华贸易战走向失控
他表示，美国将面临可能来自任何一方的贸易威胁：
"I'm really worried that ... these things are going to get out of control. Somebody is going to announce something that then triggers a more serious issue," Ermotti said, stressing trade risk "could come from any side, Europe, U.S., China; you name it."
“我真的担心事情会走向失控。怕某些人（指美国政府）再宣布一些政策，引发更严重的问题。”埃尔莫提说，他强调，贸易威胁“可能来自任一方”，“欧洲、美国、中国，各种”。
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在本月月初也曾表示，特朗普的贸易政策对经济复苏来说是“药膏里的一只苍蝇”。
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙
人民网讯 据法新社报道，美国知名摩托车企业哈雷戴维森6月25日宣布，为避开来自欧盟的关税还击，该公司将把部分摩托车生产线转移到美国境外。此举引发特朗普不满，在推特上连发好几推抨击哈雷戴维森
