近段时间来，现金贷背后潜在的催收、高利率风险再次引起多方关注，逐渐延展到对无证经营、“助贷”模式等范畴的讨论中。
总的来看，业内逐渐形成了这样一种看法：现金贷是无固定场景、无指定用途、无客户群体限定的小额资金的出借业务，是比较典型的需要高技术的一种放贷业务，具有金额小、期限短，无抵押、无担保的特点。
今年以来现金贷业务快速发展。据保守估计，行业的余额大概到了1万亿元，当中也有一部分机构被认为涉嫌无证经营。
梳理公开信息可以发现，部分现金贷业务主体依托小贷公司，而在网络小额贷款公司制度未明确之前，目前一些地方已经批设的网络小贷公司已经达到了好几百家。
“允许原来一些线下的小贷公司通过互联网在全国范围内进行经营，但是配套的监管手段缺失，可能会增加风险防控难度。”上述业内人士称。
上述人士称，有些小贷公司的杠杆率是好几十倍，还有一些机构无牌经营金融(放贷)业务，涉嫌非法放贷，导致劣币驱逐良币，进一步恶化了行业生态，这也是监管部门加强整治力度的主因之一。
现金贷本身的经营模式存在缺陷。上述业内人士称，“为快速扩张业务，这些现金贷平台的风控往往流于形式，主要办法是用高利率来弥补高风险，高利率又带来用户信用层级进一步下沉问题，潜在违约率不断攀升，表面上一些低坏账率主要是靠做大贷款余额，多头借贷和重复借贷，一旦市场增长放缓，风险可能水落石出。”
解读1
无经营资质不得放贷
《通知》规定：未依法取得经营放贷业务资质，任何组织和个人不得经营放贷业务。
有业内人士称，发放贷款主体必须持有放贷业务相关牌照，对没有经过批准的非法放贷业务和机构要进行严厉的打击和取缔。
北京大学国家发展研究院副院长黄益平表示：“金融是特殊行业，金融的最根本问题在于信息不对称、风险容易放大等等问题，这也是为什么金融行业是所有经济部门受到最严厉监管的行业，应该进行牌照管理。”他认为，监管还需要考虑的是，应该向合规、有资质的机构适当发放牌照。理论上，谁符合标准就给谁发牌照，如果过段时间有机构不符合条件，就应该取缔牌照。牌照的进出应该同时推进，牌照发放应该是动态的过程，不能一劳永逸地发完就完了。
