糟糕的是，标的公司的综合毛利率和净利率还呈逐步下降的趋势，2015年、2016年和2017年上半年的毛利率分别为32.29%、28.78%和16.02%，净利率分别为27.94%、25.64%和12.95%。
如果公司想要继续保持利润高增长，则要继续大幅增加营业收入，并且降低费用率，但是公司目前的营收增长速度已经远高于同行，且费用率也远低于同行水平。
草案预测标的公司2017年下半年、2018-2020年的营收增长率分别为147.61%、22.97%、3.14%和6.91%，呈大幅下降趋势，而期间费用率也基本没有太多的压缩空间，这样的业绩承诺可行性有几分？
此外，宁波宜则前五大客户销售额占营收比值较高，2015年、2016年和2017年上半年分别为95%、76.46%和64.19%，虽然逐年下降，但对前五大客户的依赖程度依然很强，这将削弱公司的议价能力。
标的公司以目前的处境恐很难突破现有的直接竞争壁垒和供应商壁垒。从历年的光伏组件出货量来看，光伏电池及组件生产基本已被以晶澳、阿特斯、晶科等为代表的公司所主导。若行业新入者以自主品牌推向市场，将面临上述厂商的最直接竞争，需要花费较长时间才能实现客户认同和市场积累。
草案显示，要取得上述国际大厂商的资质认证，不管是电池片的供应商准入还是光伏组件的贴牌代工，一般要求在技术优势、专业化程度、信用等级、资金实力等方面具有较为明显的竞争优势，而且，资质认证和考核都需要较长的时间。新进入者的各方面资质若达不到相关标准，短期内将难以大规模地开拓市场。
目前，越南光伏及越南电池主要采用的OEM、ODM以及产能合作经营模式很难建立竞争优势。虽然上述经营模式可以增加营收，但不利于企业的长期发展，会逐渐失去对市场的敏锐性，无法获取核心技术和品牌优势。
上市公司也认识到了相关风险。草案显示，产能合作模式下，主要生产设备均由合作方提供，合作方存在着合同到期不续约或提前终止合作的可能，由于引进新的合作方或由标的公司自主购入生产设备并安装调试达到可量产状态需要较长时间，存在部分厂房、机电设备闲置及合作生产停滞的风险。
不仅标的公司业绩承诺能否实现存在较大的不确定性，上市公司目前的光景也是颇为惨淡。8月4日，易事特发布两则公告，一是证监会决定对公司及董事长何思模先生进行立案调查；另一是公司可能被暂停上市。
