事实上，前面的两个财富公式已经够用了，其中价格与营业利润的公式已经隐含了销售费用：销量=0.983×价格-0.408，营业利润=0.0241×价格3- 0.3098×价格2+1.5108×价格-0.1837
由于2016年11月17日已经披露了涨价幅度：1.14，所以，2017的价格标准数是2016年的标准数6.38x1.14=7.28，将7.28带入上述两个公式，可以预测，东阿阿胶2017年销量标准数将继续下滑到0.44，而营业利润标准数则由2016年的3.10增加到3.69，增长幅度为19%。
阿胶市场上的两大寡头
当然，很多人看到这个预测结果之后是非常质疑的，笔者也完全同意用这个方法研究其他公司不太靠谱，但是对于东阿阿胶还真不是，因为阿胶市场是个寡头垄断市场！
寡头垄断市场竞争价格为王，这就是为什么笔者用价格预测经营利润是靠谱的原因。
阿胶市场是由东阿阿胶和福胶两个寡头垄断的市场，每年最最最重要的博弈决策就是一件事：价格（见图3）。
左下角的区域是过去博弈的均衡结果：东阿阿胶主动大幅涨价、主动丢失市场份额来换取利润的小幅增长（至2016年价格上涨6.38、利润上涨3.1而市场降至0.47），而福胶被动消极涨价、获取大幅利润上涨的同时获取大片份额（福胶的消极涨价和份额增长为公开信息，利润大幅上涨为合理推测）。
左上角的结果其实对于东阿阿胶来说是最优结果，与福胶同时大幅涨价，则东阿可以在获取高额利润的同时维持市场份额不变，然而，这并不是福胶的最优策略，因为同步涨价的福胶不会获得额外的市场份额，只有当价差拉开的时候，更多东阿用户才会放弃东阿倒向福胶，福胶不选择在这个格子只有一个理由：左下角的消极涨价可以获取更高的利润。
右下角双方同时不涨价对于福胶是最劣策略，很可能会面临亏损。然而，作为上市公司的东阿为了竞争牺牲利润是无法向大股东和股民交代的，所以也不是最优策略。
