他表示，已就该事件向公司进行了书面问询，要求查明媒体报道的真实性，查处该核心高管。
张伟还称，基于公司在2016年年报中出现的一系列错误导致公司及全体董事被问责，其对公司现有财务人员的专业能力、敬业态度持怀疑意见。他表示，本次半年报审计现场，仅三位董事（其中一位会计专业、两位法律专业）在不到1小时间就两次发现错误，反映出具该份报告的公司财务人员在编制报告过程中的非专业、非严谨问题。
熟悉中毅达的人士对张伟、李春蓉、张秋霞等人应不陌生。
今年5月，中毅达将战略委员会与提名委员会合并之时，时任公司董秘的李春蓉和独董张伟就被排除在外。此后，公司多次董事会议案中，二人都投出弃权票。
随着6月份中毅达高管大换血，实控人变更之实浮出水面，李春蓉被公告免除董秘职务，调任子公司副总经理。彼时，李春蓉及张伟也均发声，透露对此番“被转岗”的不满，引发广泛关注。
实控人之谜仍未解
中毅达公司内部，如今俨然已形成两股阵营，以四高管为代表的“原大申派”和以新晋高管为主的“新实控派”。
根据历史公告，2016年4月至5月间，原大申集团董事长、中毅达实控人何晓阳与包括深圳市乾源资产管理有限公司（下称“乾源资产”）等在内的五方，就大申集团股权转让和股权抵押相关事项签订了合同，确定退出大申集团的经营管理，并将大申集团20%的股权委托给收购方指定的人员行使。
然而，中毅达实控人生变的事实，直至6月股东大会爆出“神秘人”后，才在监管层的不断问询和媒体的质疑下徐徐浮出水面。
7月12日，何晓阳发布《公开致歉信》，承认了其已非中毅达实控人的情况。在8月3日公司发布的控股股东股权结构变动公告中，大申集团新股权比例分别为：乾源资产24.7993%；李琛 22.1316%；贵州天佑睿聪企业管理有限公司（下称“天佑睿聪”）16.2893%；贵州鑫聚投资有限公司（下称“鑫聚投资”）15%。
不过至今，天佑睿聪、鑫聚投资仍以受让股权比例未达到信息披露标准为由，拒绝配合提供核查材料，中毅达实控人“悬空”的问题仍未决。
在问询函回复中，中毅达表示，乾源资产及李琛已于8月23日提交了详式权益变动报告书，但未提交财务顾问核查意见。而对于天佑睿聪、鑫聚投资拒绝核实实控人的问题，公司已于9月11日聘请财务顾问及法律顾问就实际控制人变更事项进行核查。
