WTO上诉机构大法官张月姣认为，强调透明度原则并开展常规的贸易监管十分必要。她建议，第一，WTO的争端解决机制可以通过网络公开庭审和听证，为发展中国家提供方便，减轻发展中国家不得不到日内瓦开设办公室及选派人员的负担。第二，从减少WTO争端解决机构工作量的角度出发，可以考虑向寻求争端解决机构支持的当事方收取适当的费用。对于有长期协定的成员方，可以鼓励它们通过非法官裁决的方式（如协商或调解）来解决争端。第三，对于争端解决文书过长的问题，可以采取措施要求当事方精简调查报告，并提高报告的可读性。
联合国国际贸易中心（ITC）首席经济学家Marion Jansen认为，G20对WTO加强透明度和监管职能能够起到推动作用。在贸易领域，G20的最大的成果是在加强透明度的方面，即相互之间要承诺不采取新的贸易限制措施。她重点提到了电子商务的贸易监管问题。她认为，首先面临的问题是没有足够多的有关电子商务信息。WTO关于电子商务的谈判陷入了僵局，很重要的一点是对于它的定义就陷入了僵局。那么，从一个正常的流程来审视，想要做电子商务需要什么呢？首先这是在一个电子平台上的商务，因此要有电子支付环节，之后要有跨境物流服务，一旦售卖给消费者，还要有客户管理等方面的工作。对于这几个环节的工作，还需要若干支持：首先要有电子签名，然后为了实现电子支付要有外汇，这涉及金融政策；为了将货物跨境运输还要有通关的证明，这涉及海关的程序；此外电子商务还要有转账和吸引消费者等，这些都是需要讨论的问题。
OECD企业与金融司投资处处长Ana Novik重点探讨了投资议题。她指出，贸易和投资之间的关系也在发生改变，全球的价值链也在发生改变。现在讨论贸易和投资之间关系的专家往往是一些律师，但是他们却没有经济学家的想法，不知道经济该如何运转。因此，希望G20在讨论这一问题时，能够更加关注这两者之间的连续性和关联度，并让经济学家和法学家共同讨论。目前，国际投资规则已经是一个非常复杂体系，有超过3000多个投资规则，而这些规则是比较难以统一的。OECD以前主要是和这些比较富裕的国家合作，但是现在也开始和越来越多的国家进行合作，包括与中国的合作，加强投资方面的数据分析，提出更多有关投资方面的政策建议。（作者系海对外经贸大学WTO学院院长、上海高校智库国际经贸治理与中国改革开放联合研究中心主任、商务部学术支撑基地WTO贸易政策审议中心主任）
(责编：孙阳、夏晓伦)
