中国青年网北京3月6日电 (人民政协报记者 王硕 王慧峰) “我国目前工程技术发展很快，系统集成能力也较强，但在基础研究上仍有所欠缺。”3月5日，在小组会议上，全国政协委员周建平这样感慨。作为我国载人航天工程总设计师，他在工作中有着切身的体会：“比如在航天中应用的材料、动力并没有完全突破。”

　　以材料为例，作为需求方，航天企业主要依靠其他科研力量提供材料。但材料本身是一个很长的链条，包括材料的研发、应用、先进结构的设计及制造等，涉及研发、生产、标准、加工工艺等一系列问题。周建平委员说：“如果没有系统的组织、没有超前的投入、没有强大的长期稳定的队伍、没有长期稳定的支持，基础研究的突破要比搞出一个系统还难，而且要难很多!”

　　在周建平委员看来，基础研究如果获得突破，其产生的效益要比搞出某一个工程大的多。“但这个事情谁来做？就需要国家的组织与支持。”周建平建议，应利用组建国家实验室的契机，系统研究和规划制约重要行业领域发展的共性基础问题，集中开展研究。

　　他的发言让全国政协委员、中国人民解放军野战火箭专家韩珺礼感同身受。多年来，韩珺礼都在为基础研究鼓与呼。“尽管国家对基础研究的重视程度越来越高，但到了部分科研单位和科研人员层面，基础研究的内涵却有点变了味。”

　　韩珺礼委员发现，有时对于基础研究，“大家做着做着就放下了”，转而跑去搞应用研究。“因为这个来得快嘛。”“基础研究工作的难度非常大，科研人员必须得真正‘沉’下去，才能有所突破。”韩珺礼举例道，火炸药就是一个典型的教训。“火炸药本来是中国老祖宗的发明，但长久以来，中国对基础研究不重视，拿去搞了烟花，反倒是欧洲人进行了深入研究，最后成果被用在了军事领域。”

相关报道: