当前位置:新闻 > 中国新闻 > 正文

媒体质疑湖南大巴事故:乘客为何没有自救机会(4)

2016-06-28 03:20:06   央视    参与评论()人

我觉得从应急的角度看,这种逃生首先是乘客自己要去逃生,要有这个意识,这是非常重要的一点,为什么呢?因为事故能给我们乘客留下的时间是非常有限的,像这个事故还给留出了,我看他这个情况有个一两分钟的时间,其实我们回顾同样都是在湖南,前年发生的那个“719”那个事故,碰撞以后,从车尾着火烧到车头,只用了七秒钟的时间,所以给我们这个应急乘客应急逃生的时间很有限。在这种情况下自己要有意识,要知道别的人帮你逃生,都是辅助性的,这是我强调的一点。

董倩:

但是,张先生您说的非常有道理,就是人要有一种自救的意识,可是我们我们分析在这样一个特殊的一个空间里面,他逃不出去,因为紧急情况下,他们如果有安全锤的情况下,可以在这种非常紧急的情况,他们也找不到,这种情况下人怎么去实施积极的自助。

张柱庭:

这里面现在看,当门被堵住的时候,那么只有驾驶员旁边的门,一般都在左侧,另外就是前后和左侧的玻璃,这个时候要如果有这个安全锤的话,要用安全锤,没有的话就要用其他工具,间尽快的把它砸开,从那个地方逃生的。

董倩:

好,张先生,稍候我们会有更多的问题给您,刚才我们也自然而然的提到了一个概念,就是安全锤,因为在车门打不开,司机没有帮助的情况下,那么恐怕能指望的就是安全锤了。车上究竟有没有配安全锤我们稍候继续去分析。我们先来看看这个人们对于安全锤这样的一个救生的工具,到底都有什么样的观念?我们也有一个调查来看一下。如果你在乘坐客运车辆的时候,比如说旅游大巴、公交车,有没有留意车辆是否配备了“安全锤”?参与的人数是34999个人,我们可以看到每次都留意的人数量是44%,很少留意、从未留意的加起来应该说是多数,占到了56%。那么也就是说如果车上即便是有了安全锤你没有这样的意识,就像刚才张先生说的,你没有这种自救的意识恐怕也是白搭。好了,在事故发生之后,湖南省在全省就展开了对于道路交通安全的大检查、大整治,但是我们注意到,类似的事故应该说这并不是第一次发生了,怎么能够从中吸取足够的经验,让类似的事情不再发生,我们继续关注。

(播放短片)

解说:

今天,从已经烧成架子的大巴车上,已经很难辨认出它原本的面貌,唯一能证实它身份的,只有车牌号码—湘D94396。它隶属于衡阳市骏达旅游客运有限公司,而该公司是衡阳地区唯一专业从事旅游客运的运输单位。

(电话采访)

衡阳市骏达旅游客运有限公司 王先生:

金龙海格的,车子没有问题,因为这一年多时间都在我手里面用,那车子没有问题,车子车观相当好的。

解说:

出产于2009年,车况尚好,55座满员出发,湘D94396出事后,鉴于曾经发生过的大巴车发生起火事故,没有安全锤导致乘客无法逃生的惨痛教训,这一次,当有幸存者表示没有看到安全锤的时候,衡阳骏达旅游客运公司的员工的说法却恰恰相反。

记者:

车上有没有安全锤,或者逃生的一些出口。

(电话采访)

衡阳市骏达旅游客运有限公司 李先生:

有,都有,安全锤最少有六个以上。

解说:

究竟是没有安全锤,还是有安全锤但乘客没有发现,亦或是不会使用,我们能看到的结果并没有因为有安全锤而改变,乘客无法敲窗逃生。然而,更应该被关注的细节是,这辆只有一个门的密闭车型,在汽车起火后也没有能打开,无法逃生,成为了当时车内乘客的绝望。

关闭