一个中石化可以为国家增收10%
1981年11月30日和12月1日，国务院领导同志在五届全国人大四次会议上作政府工作报告，提出今后经济建设的10条方针，其中第3条讲：“世界上年产石油一亿吨以上的国家不到十个。我国是其中的一个，一亿多吨石油是我国一笔很大的财富，合理利用这笔财富，对于提高全社会的经济效益具有重大的作用。”报告分析了中国石油加工的深度和综合利用的落后情况，指出中国一亿吨石油所创造的价值同工业发达国家比较，相差很远，这是一个很大的浪费。报告强调，“用好一亿吨石油，是一件提高经济效益，增加财政收入，改善国家经济状况的大事，各部门、各单位要高度重视，通力合作，务必完成。”
根据这次会议的精神，石油部成立了规划小组，着手研究用好1亿吨石油的具体规划。规划小组在分析情况后指出，每1000美元国民生产总值的耗油量，中国为0.31吨，印度为0.26吨，日本为0.17吨，日本比中国少47％。这些数据表明，中国的1亿吨石油浪费很大，效果很不好。规划小组分析了造成这种状况的多方面的原因，着重指出石油炼制和石油化工综合利用方面的问题，以及地区和部门分割的体制问题。
石油部规划小组的报告还着重分析了经济效益问题，认为用好1亿吨石油，国家财政可以增加比较大的收入。规划小组算了几笔账，从生产和销售等各个环节计算，石油加工和石油化工企业联合起来、综合利用以后，国家财政增加的收入可以比1981年增加115亿元。1981年全国的财政收入是1175亿元。115亿元就是1/10，是一笔不小的数字。后来，国务院在讨论成立中国石化总公司的时候，争论非常激烈。当时我没有参加，是听参加会议的盛华仁说的。当讲到成立中国石化总公司国家财政可以增加100亿元的收入时，有同志不相信，不同意这种说法，说“根本不可能，做不到。”国务院领导同志说：“80亿做得到做不到？”那位同志说：“50亿也不行。”最后国务院领导同志一锤定音：“30亿也干。”这次讨论表明，当时在石油加工和石油化工企业联合起来、综合利用的问题上，认识很不一致，联合工作的难度很大。
1982年1月7日，紧接着上海高桥石油公司的成立，经国务院批准，江苏南京地区的南京炼油厂、栖霞山化肥厂、南京烷基苯厂、南京化工厂、钟山化工厂、南京塑料厂、南京长江石油厂等企业联合，组建金陵石油化工公司。不久，辽宁抚顺地区的抚顺石油一厂、石油二厂、石油三厂、化学纤维厂、化工塑料厂等企业联合，成立了抚顺石油化工公司。这几家公司的成立，为后来成立全国性的石化总公司摸索了经验，在舆论上创造了积极推动的氛围。
奉命筹建中石化
1983年2月，中央组织部通知我到北京报到。我到中央组织部以后，问赵振清副部长：“你们找我谈什么事情？”他说：“哪是我们找你，是中央领导同志找你谈。你等着吧。”很快，胡耀邦总书记就找我谈话。他当晚要去广州，是下午在他卧室里谈的。接着，国务院领导同志和康世恩又分别与我谈话。他们都强调，党中央、国务院对成立中国石化总公司很重视，决心要用好1亿吨石油来多创效益。我记得当时胡耀邦讲：“成立中国石化总公司，要收企业，要把地方的企业收上来，这些企业又是各地最好的企业，是盈利大户。我们报告了小平同志，说不征求地方意见了，中央直接发文件。小平同志表示赞成，说就这样办。”
国务院领导同志与我谈话的时候，强调中央在研究到2000年实现工农业总产值翻两番的时候，认为必须有一些过硬的重大举措来确保实现翻两番，成立中国石化总公司就是重大举措之一。在谈话结束前他问我：“你还有什么要求，可以提出来。”我说，有人给我推荐北京市一个搞技术的干部，他也愿意到中国石化总公司来，但北京市不肯放，能不能帮我调来？他说好，当场就打电话给北京市的段君毅同志说：“你要支持锦华嘛，把人给他。”后来北京市很快就放了人。康世恩同我谈的时间长一些，谈了整整半天。他首先介绍了成立中国石化总公司的整个酝酿过程，强调要从体制上为用好1亿吨石油创造条件。他还指出，成立中国石化总公司对改革现行经济管理体制的弊端、促进宏观经济效益的提高都有积极意义。
