其次，大量美国民众仍对2020年大选结果怀有“深深的不信任”。新近民调显示，近40%的美国选民，包括76%的共和党人，不相信2020年总统选举结果。7日公布的舆观调查公司民调则显示，45%的共和党选民支持“攻占国会”，多数共和党选民甚至认为拜登应为这一事件负责。带头支持特朗普挑战选举结果的共和党参议员霍利和克鲁兹均被认为意在争取“特朗普选民”以追逐自己的“白宫梦”，但他们的附和反过来也助长了民众对选举结果的不信任。

1月7日，在美国华盛顿，一辆警车从国会大厦前驶过。（新华社记者刘杰摄）

再者，骚乱事件折射出美国左右两翼截然不同的信息生态和认知分歧，“信息茧房”势将长期存在并继续加深美国社会分裂。在国会大厦遭警察枪击身亡的35岁白人女子是一名空军老兵，社交媒体记录显示她对右翼的很多阴谋论说法深信不疑。左翼认为她是政治谎言的受害者，而激进右翼称她为“烈士”和“爱国者”。

就骚乱处置，左翼强烈批评国会警察“双标”，对2020年参与反种族歧视抗议的非洲裔美国人态度粗暴，而对攻占国会的白人特朗普支持者却态度友善，甚至一起玩自拍。右翼则抱怨，“黑人的命也是命”抗议者受到温和对待，而国会冲击者却面临法律严惩。如何阻止美国政治话语中的“真相衰退”，是摆在已出现巨大裂痕的美国社会面前的难题。

相关报道: