自8月15日起,北京已经启动了秋季高校返校工作。截至目前,50余万大学生已经回到校园,融入正常的校园生活。北京各高校正逐步恢复教育教学秩序。同时,校园疫情防控常态化也引发了广泛关注。
“非必要不出校”是否有必要?“相对封闭管理”如何落实?9月8日,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友、北京市委教育工委副书记狄涛、北京航空航天大学党委副书记赵罡做客北京卫视《老师请回答》节目,回应大学校园疫情防控常态化热点话题。清华大学法学院教授王晨光、北京师范大学学生心理咨询与服务中心常务副主任宋振韶,通过视频连线参与现场讨论。
“非必要不出校”
从科学的角度理解“非必要不出校”
问:目前,电影院、地铁等公共设施都已经正常运营,为什么还要倡导大学生“非必要不出校”?
吴尊友:我想从科学的角度来谈一谈,因为政策出来以后确实社会反响很大,尤其是大学生们会觉得是被限制住了,但我们回顾一下北京新发地的疫情、大连的疫情和乌鲁木齐的疫情,当第一个病人出现的时候,实际上已经在社会上造成一定范围的传播扩散了,这时再进行防范已经晚了。大连最少,有100多个病例,北京新发地源头的疫情报告300多,再加上外面的总共有400多,乌鲁木齐有1000多。如果发生疫情,在传播链的调查中,我们的学生涉及到这个传播链了,学生又是学校里传播链的源头,那么就会给学校带来防控和管理上的困难,会非常麻烦。
从1月份过来,特别是6、7月份,我们看到北京、大连、新疆都发生了我们没有预计到的突如其来的聚集性疫情,实际上各项防控措施都在落实,那么我们也不能保证它未来不再发生,我们只能保证发生以后,我们能尽早发现,能够把规模控制在最小的范围。回顾1、2月份,当疫情刚刚发生的时候,武汉封城,离汉通道限制76天,武汉一千多万人,为了全中国、全世界的疫情控制,作出了巨大的牺牲。那么作为我们学生来说,目前按照教委和学校“非必要不出校”的规定执行,是非常有利于疫情控制的。如果真的发生疫情,你要是成为学校疫情传播链的源头了,你也会感到自责,所以大家应该从科学的角度,从担当起社会责任的角度来理解这项政策,能够接受,并且能够很好地做好宣传。
把“非必要不出校”变成一种自觉