高通的担心不无道理。

因为美国政府的围堵打压，波士顿咨询的报告调研发现，华为正积极在寻找韩国和欧洲的芯片供应商；而OPPO、小米等中国企业，虽然暂时没有进入美国的实体清单，但为了防范潜在风险，也在主动使半导体供应商多样化。

报告预测：禁令会直接威胁美国半导体行业从中国设备制造商那里获得的约490亿美元收入，而这将占总收入的22%。

美国人的重拳出击让美国自己人为此买单。

此情此景，中国科学院半导体所研究员姬扬评价道：

“虽然美国政府希望中国能被孤立，然后让美国来占领世界市场。但这些政策更大的可能是美国把自己跟世界的联系切断。”

切断自己技术进步的路径、给自己的企业造成伤害，之所以美国要做这种自损1000、伤敌800的事情，背后或许有更深层的焦虑......

瓶颈

美国在焦虑啥？要从尺寸只有头发丝万分之一的晶体管讲起。

简单说来，晶体管是使用半导体材料制造的一种元器件，可以控制电压。在芯片上的晶体管可以做的非常小。一枚指甲盖大小的芯片上晶体管数量可达数以十亿计。

▲芯片生产流程简化图

1947年12月，美国贝尔实验室研制成功了世界上第一块点接触式晶体管，而1958年，美国德州仪器公司的杰克基尔比发明了第一块芯片……随后，美国在全球芯片产业一直处于绝对领先地位。

而现在，美国遇到了瓶颈。

挡住美国的东西，不是资本，不是人才，而是摩尔定律的失灵。

摩尔定律是由英特尔联合创始人戈登·摩尔提出，用于总结芯片行业的发展规律。

这一定律内容大概是，集成电路上可容纳的晶体管的数目，约每隔18~24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍，而产品价格却能保持稳定。

翻译一下，就是通过技术进步，在成本稳定的情况下，芯片上的晶体管尺寸可以做得越来越小，单位面积上的晶体管数量也就越来越多，可处理的信息量更大，芯片的性能也就提高了。

今天可以在一台小小的手机内，就基本实现十年前台式电脑才能实现的功能，而价格反而更低，这就是摩尔定律带来的福利。

综上，正常情况下摩尔定律的三个要点是：

• 性能提升
  

• 成本基本稳定
  

• 有明显规律性

▲芯片大小变化

但摩尔定律进阶到今天，三要素都在动摇。半导体晶体管尺寸逐渐触及到物理极限，难以继续缩小，这也就意味着芯片上所能容纳的晶体管数量难以继续增加。

“摩尔定律过去是每5年增长10倍，每10年增长100倍。而如今，摩尔定律每年只能增长几个百分点，每10年可能只有2倍。因此，摩尔定律结束了。”

英伟达CEO黄仁勋在2019年的国际消费电子展上，如此预测了摩尔定律的未来。

不但是黄仁勋，摩根士丹利也在一份报告中认为，传统半导体制造业的发展已经放缓，摩尔定律的失灵就是明证。目前领先的海外制造厂的优势可能会缩小，因为前沿开发变得越来越具有挑战性。

为了衡量芯片的技术进步，行业内用了“制程”这个概念，随着芯片上晶体管的尺寸减小，制程也就越小，芯片上能容纳的晶体管数量就越多，也就是说制程越小，芯片的性能就越好。

就拿芯片龙头英特尔来说，到了14纳米制程，研发就已举步维艰。英特尔在这一水准被卡了整整5年。到了10纳米制程，英特尔也一延再延。而到了7纳米制程，又迟到了3年，今年第一批7纳米处理器该上市的时候，进程又被宣告延后6个月。

摩尔定律失灵会带来什么？首先就是成本。

相关报道: