原标题：美国“芯”焦的背后

针对华为，美国再次出手，华为在全球21个国家的38家子公司被列入实体清单，至此，包括华为在内总共有150多家关联公司被列入实体清单。

列入这个清单有什么后果？说白了就是一句话，切断这些公司和美国有关的交易。

一开始，华为只是不能从美国购买芯片，也不能委托在美国的公司为其设计和制造芯片。

随后一年多的时间里，制裁不断升级。

现在，任何公司，不管在不在美国，只要用了美国技术，都不能为华为及在名单上的关联公司制造芯片。

一系列制裁措施切断了华为麒麟系列高端5G芯片的供应，原来为华为代工的台湾积体电路制造股份有限公司，因为上述制裁措施，从9月14日起，将停止为华为供货。

图穷匕见，美国对华为持续加码的打压，要害都是芯片。

悖论

芯片对于5G至关重要，5G的通信设备需要大量高性能的芯片。制作芯片的原材料半导体，是一种性能优良的导电材料。

中科院半导体所研究员姬扬解释道，我们日常生活中最常见的半导体器件就是芯片，所以业内经常把半导体和芯片两个概念等同。

由于芯片行业的产业链条较长，很难有一家公司能覆盖从材料研发到芯片设计再到生产制造的全过程。

华为目前掌握芯片的设计，但是生产由其他公司代工，这也正是美国打击制裁的关键点。

切断华为5G芯片的代加工，无疑给华为沉重一击，而美国在这一次又一次的打击中就能全身而退了么？

在美国的制裁下，断供华为，对许多芯片公司来说，最直接受影响的是“订单”。

美国的芯片巨头高通公司是华为芯片的供应商之一，今年业绩大幅跳水，2020财年二季度，净利润比去年同期下降29%。同期，另一家芯片巨头美光科技净利润也同比下降75%。

美国博通公司的CEO更是直接道出了背后的原因：

“地缘政策”的不稳定和对大客户的出口限制是主要影响因素。

不光是利润，制裁对美国公司还有更为深远的影响。

谭主和某芯片设计企业的工程师聊了聊，他长期奋战在芯片采购、设计的第一线，实践经验极其丰富。

在他看来，华为这一类通信巨头，对相关美国企业的意义绝不仅限于订单。

就拿美国占绝对优势的电子设计自动化（EDA）行业而言，EDA被称为芯片产业皇冠上的明珠，就像电脑需要操作系统一样，设计芯片离不开EDA软件。美国的芯片设计软件优势来源于数据库，数据越丰富，软件越好用，而这些数据来自于制造端的反馈。

本质上来说，有订单需求，工厂才能开工，开工才有资金和数据反馈，才能推动工艺进步。订单—生产的循环频繁了，数据反馈就越多，EDA软件也会变得更加有竞争力。

他以台积电为例说明，台积电的一些工艺做得好，很大程度上因为台积电的客户全是像华为这样的大客户，订单大，覆盖的应用场景广泛。

所以，芯片行业技术的进步是特别依赖市场需求驱动的。

现在最大的需求市场在哪里呢？我们来看一组数据：

• 中国是全球最大的半导体产品消费国家，相当于美国、欧盟及日本市场的总和。

• 中国购买了世界芯片出口总量的54%。

随着5G建设的深入，物联网、智能汽车等产业落地，中国的需求还将持续增长。

显而易见，从市场需求角度来说，中国是世界芯片行业名副其实的“半壁江山”。

少了来自中国的巨大订单需求，美国半导体企业也难以维持现有产能规模，需要巨大投入的技术进步也可能会变成空想。

对此，资深通信专家、飞象网CEO项立刚给出了这样的评价：

“都是市场经济，美国企业要看投资回报。花了几十亿美元做的生产线，现在不让它给中国企业代工，最大客户就没了，它给谁代工？它干嘛要去投入？”

从这一逻辑推导，美国的制裁实际上是一种悖论。

某种程度而言，制裁中国也等同重创美国在这一行业的领先地位。

面对这种无妄之灾，美国半导体企业也在寻求破局。很明显，他们还是希望和中国企业建立合作关系。

高通先是在近期与华为达成专利和解，华为只用支付其18亿美元就能继续使用高通的专利技术，远低于苹果的45亿美元。高通公司还正在游说美国政府，呼吁取消该公司向华为出售芯片的限制。

高通的理由是，美国针对华为的禁令会把价值80亿美元的市场让给海外竞争对手。

相关报道: