翰林院世界经济与政治研究院前院长武大略：朝鲜必须走出自己特色的道路

环球时报：说起越南革新，外界会经常提及，它与中国的改革开放有很多相似之处。革新之初，越南是否借鉴了中国的经验？两国的改革有何不同？

武大略：从时间上来说，中国改革开放比越南革新早得多。然而，1978年至1990年期间，越南并没有学习中国的发展模式，因为那时候两国在边境发生了一些不愉快的事情。尽管如此，当时作为翰林院世界经济研究院院长的我已经看到中国改革开放的成绩，并提交了相应的报告。那时候，越南内部对中国的经验存在不同观点，有人认为，中国实际上是在走资本主义路线，也有人认为，这条道路比较好。

环球时报：您认为，越中两国的改革措施有何不同？

武大略：除了中国开始改革的时间更早，相关政策也更具有延续性。中国改革开放总设计师邓小平对这项事业的指导持续了十多年时间，这保证了中国坚持走改革开放道路。但是越南从1986年革新开始后，领导人轮换较多，政策变动也比较大。

另外，中国改革力度更大，比如较早地开放沿海地区，并设立深圳、珠海、汕头和厦门等经济特区，如今更是将海南作为自由贸易区。相比之下，越南至今还没有一个经济特区。

环球时报：您如何看待革新之初的越南与现在的朝鲜，状况有相似之处吗？

武大略：越南和朝鲜的经济体系不太一样。越南以前一直都是农业国，后来才发展旅游业和一些小型手工制造业，并且十分依赖国际贸易。相对而言，朝鲜的工业比革新初期的越南发达，所处的地缘环境也比较特殊。

相关报道: