在《卫报》看来，退出条约将标志着美国军控政策的急剧转变。
报道透露，美国国务院和五角大楼并不认可博尔顿的建议，而原计划15日在白宫召开讨论退出提案的会议也被推迟。
不仅如此，俄罗斯《观点报》报道称，博尔顿还呼吁退出第三阶段《削减进攻性战略武器条约》。
“如果这两个条约均被废除，将使世界陷入几乎是两个核大国战略对抗的局面，就像上世纪70年代初期一样。”报道不无忧虑地说。
▲博尔顿
现在看来，特朗普应该是接受了博尔顿的建议。
最广泛的担忧是，如果美国退出《中导条约》和第三阶段《削减进攻性战略武器条约》，或将导致美国退出“核不扩散条约”，从而引发真正的冷战和军备竞赛，将世界置于核战争的边缘。
而对于特朗普的这次“任性”，CNN在21日的报道中指出，不少分析人士认为，美国单方面退出条约实际上将有助于俄罗斯，因为他们将可以指责，是美国首先终结了条约。
美国前国务院发言人约翰·柯比也认为，美国撕毁条约对莫斯科有利。他的理由是：“这让普京获得了胜利，并允许他加速这种（中程导弹）能力的发展。”
而被美媒认为“躺赢”的俄罗斯，却在第一时间对特朗普的退群举动发出警告。
俄新社21日报道称，俄副外长里亚布科夫当天表示，俄谴责美国以讹诈方式逼俄让步的企图。如美国单方面退出《中导条约》，俄将作出回应。
“如果美国人继续草率而粗暴地行事，那我们就别无选择，将采取报复措施，包括军事技术方面的措施。但我们不希望走到那一步。”里亚布科夫警告说。
▲里亚布科夫
“《中导条约》不存在对谁有利、对谁有害的问题，最大的获利者是全人类，因为核战争下没有赢家。”军事评论员宋忠平对小锐说。
德媒：“特朗普再次牺牲了欧洲”
俄罗斯“不希望走到”的那一步，或许也将是美国和它的盟友们的“噩梦”。
当特朗普在内华达州振臂高呼时，美国国会呈现了两极分化的声音。
用美联社的话来说，“国会议员没有统一的回应，有人认为是‘一个巨大的错误’，有人则认为是‘绝对正确的行动’”。
▲美联社报道截图
在近日举行的年度北约峰会上，特朗普频频“语出惊人”，接连就军费等问题对包括德国在内的盟友施压。更令人意外的是，特朗普称如果俄罗斯总统普京提出请求，他不会排除就此取消在波罗的海国家举行北约军演的可能性
美国驻爱沙尼亚大使詹姆斯·D·梅尔维尔因为美国总统唐纳德·特朗普涉及欧洲盟友的言论而提交辞呈。 美国《外交政策》杂志网站报道，梅尔维尔29日在社交网站上告知友人，他正办理辞职手续
