原标题：葛红亮：中资为何老被政治化
柬埔寨大选29日顺利结束。柬埔寨国家选举委员会30日公布的初步计票结果显示，首相洪森领导的执政党人民党在各省的得票率均远超其他政党，因此将继续保持执政地位。虽然一如外界预测，此次柬埔寨大选不会出现政坛“变天”，但在大选前后，有关中国在柬埔寨的投资及中柬关系却一再被西方舆论提及，“中国元素”再度呈现在大选进程中。
近些年来，“中国元素”出现在部分东南亚国家、南亚国家大选前后，已经成了某种“常态”。其中，中资议题政治化又是最为突出的因素。随着“一带一路”倡议持续推进，中资海外投资安全的议题受到广泛关注，尤其中资在海外因所在国政坛“变天”而遭遇的风险，更容易被聚焦。但在东南亚国家，这种“被关注”尤甚，甚至无论“变天”与否，中资议题都会被政治化。缅甸、菲律宾、马来西亚以及柬埔寨，都是如此。
在东南亚国家政坛多党角逐的过程中，中资企业在所在国相关的经济投资行为沦为执政党与反对党争论的话题，同时也因欧美、日本等国舆论的关注和炒作，而被描画成中国在所在国扩大影响力和加强经济渗透的政治行为。鉴于此，中资议题政治化从一开始就是一个建构起来的关于中国崛起和展现“中国威胁论”的话语表达方式。而从理论角度讲，中资议题政治化存在着建构者、建构对象的主客体关系。因此，中资议题被政治化，也就存在着主观层面与客观层面的深层次因素。
从定义来看，中资议题政治化的主要建构者是所在国的部分政客、非政府组织和相关媒体以及美日等国的舆论。任何话题和舆论的建构，从来都脱离不了建构者对建构对象的认知，中资议题政治化也不例外，也是建构者对中资和中国认知的反映。
原标题：商务部：望美方不要把经贸问题政治化新华社北京2月1日电（记者于佳欣）近日美国首份国情咨文再次强调“公平互惠”贸易，并且美国第一、二大电信运营商相继禁售中国华为手机相关产品。
政治问题有政治问题的解决路径，无论如何，任何人都不该为了政治目标，伤害那些终年为两岸交流做着实质贡献的人，更不应该在春节里让他们有家难回。 伴随着日渐浓厚的节日氛围，又一个春节即将到来
