第一，美国外交政策掌握在鹰派人物手中，包括国务卿蓬佩奥、国家安全顾问博尔顿、国防部长马蒂斯等。这些人基本都要求特朗普实行反俄政策。第二，在对俄政策上，特朗普已失去控制国会的主要工具——否决权，而国会的反俄立场非常明确，即只有俄罗斯在包括乌克兰和叙利亚在内的一系列问题上做出重大让步，放松对俄制裁才有可能。但俄罗斯显然不会做出这种让步。博尔顿7月初的莫斯科之行已经证实，俄美在乌克兰问题上存在严重分歧。第三，俄美之间在伊朗问题上也存在巨大分歧。这将是普特会的主要议题之一，美国希望维持对伊制裁，借此降低伊朗民众生活水平，进而引发大规模反政府抗议，并在德黑兰建立亲美政权。但同时，它又想要求俄罗斯提高石油出口，以防止油价急剧上涨。
无论从俄罗斯南部边界的军事、政治安全，还是作为一个利益相关的贸易伙伴，伊朗对俄罗斯都很重要。因此，俄罗斯恐怕不会在美国对伊制裁问题上让步。在这次俄美领导人会晤中，双方或许只能就朝鲜无核化问题达成一致。若想在其他问题上达成共识，美方就必须以照顾俄罗斯的利益为前提，但特朗普政府并没为此做好准备。
苏联解体后短时间内建立起来的美国霸权正无可挽回地衰落。特朗普政府试图通过单边行动改变现有国际政经秩序，以此削弱俄罗斯和中国作为美国“竞争对手”的实力，进而维持美国霸权。但在多极世界中，“遏制”战略作为一种行动方略，既破坏共同安全，也必将限制包括美国在内的全球经济发展，特朗普政府将在实践中认清这一事实。在俄罗斯、中国以及其他有影响力的国家的合力下，美国将不得不克服“美国例外或特殊”的心理定式，在新的多极世界中找到自己的位置。(作者是俄罗斯《消息报》政治观察家，湖州师范学院跨文化研究中心特聘专家，本文由中国社科院世界经济与政治研究所副研究员李燕翻译)
近日，美国政府多次对世界贸易组织表示不满，威胁要“退群”，宣称美国在贸易等方面受到不公平待遇，美国吃亏了。值得注意的是，这种所谓“美国贸易吃亏论”，正在成为美方无端发动贸易战的由头
