男子卖毛脚鵟制品被罚坚称不知情 法院终审驳回上诉!在网络上出售一件名为“老鹰标本”的商品,最终招致52500元的行政处罚。卖家葛某坚称自己不知情,并为此先后提起行政复议和行政诉讼。近期,北京市第二中院对这起因出售野生动物制品引发的行政处罚上诉案作出终审判决,驳回上诉人葛某的全部诉讼请求。
此案因当事人坚称“不知情”而备受关注,最终裁判明确了在类似案件中认定行为人“主观过错”的司法标准。
葛某于2024年4月10日从其朋友刘某(已去世)租住地拿走老鹰标本至北京市大兴区家中。同年4月18日,葛某通过某网络交易平台以300元的价格出售这件标注为“老鹰标本”的商品,并在北京市大兴区一快递站点完成寄递。交易完成后不久,该包裹被警方截获。经北京市公安局大兴分局森林公安大队侦查,葛某于同年4月26日被查获。
经四川川法环境损害司法鉴定所鉴定,该标本为国家二级重点保护野生动物——毛脚鵟的制品,其整体价值被评估为25000元。由于涉案价值未达刑事追诉标准,且葛某具有认罪认罚情节,大兴区检察院对其作出相对不起诉决定,但同时将案件移送至大兴区园林绿化局,建议依法给予行政处罚。
接到检察意见后,大兴区园林绿化局于2025年1月20日作出行政处罚决定,认定葛某未经批准出售国家重点保护野生动物制品,违反了《中华人民共和国野生动物保护法》相关规定。综合考虑其违法事实、性质及后果,参照地方裁量基准,决定按照涉案制品价值(25000元)的2.1倍,对其处以罚款52500元。
葛某不服该决定,向大兴区政府申请行政复议,理由包括:主观上无过错,标本系他人赠送且告知为仿制品,自己无专业鉴别能力,300元的售价远低于真实价值;处罚过重,违背过罚相当原则,标本已追回,社会危害轻微;自身存在配合调查等应从轻情节;网络平台未履行审核提示义务,应分担责任。
近日,安徽黄山一名货车司机因运输玻璃时使用了两根松木框架而被罚款5000元。司机王先生表示,他从外地拉了一块玻璃,保护框架中有几根松木,在下高速时被拦下。由于该地区是松线虫预防区,他因此被罚款
2025-12-18 17:57:43司机回应往黄山拉货因松木被罚5000在日常消费中,很多人可能会因为“康帅傅”误认为是“康师傅”,或者把“冰城蜜雪”与“蜜雪冰城”混淆。这些看似滑稽的“山寨”行为实际上构成了商标侵权
2025-11-20 20:02:42商家卖假货不知情可能也赔钱近日,河南濮阳的南先生发现自己养了20年的儿子并非亲生。南先生和妻子于2003年结婚,2015年离婚,当时育有一儿一女,女儿跟了女方,他自己带了儿子
2025-10-23 14:09:05前妻回应男子的儿子非亲生