法院驳回结婚8年男子诉还50万彩礼 原审判决获支持!山西男子张某与妻子贾某结婚八年,实际同居一年多。张某起诉要求妻子返还50万元彩礼及多项房、车价款。2025年8月,山西省高级人民法院驳回其再审申请,认为原审不支持返还彩礼的主张并无不当。
张某与贾某于2016年1月20日登记结婚,后产生离婚纠纷。张某对山西省太原市中级人民法院的民事判决不服,向山西省高级人民法院申请再审。在再审申请中,张某提出多项请求,包括撤销原判决部分条款,要求贾某返还50万元彩礼、支付甲壳虫汽车车价款5万元、宝马汽车车价款88149.36元、太原市小店区一房屋价款89397元以及太原市胜利东街一房屋价款23万元等,并要求贾某承担本案诉讼费用。
张某主张原判决适用法律错误,认为贾某婚前及婚后多种行为不符合常理,属于借婚姻索取财物。理由包括:贾某婚前收到50万元彩礼,且聊天记录显示其借婚姻索取财物;婚后又以张某每月支付“月子钱”生活费1.2万元、每日饭费40元;张某签订《财产约定协议书》,婚后购房归贾某个人单独所有;双方虽结婚八年,但实际共同生活仅一年多;太原市彩礼一般为18.8万至28.8万,50万元过高。
在财产分割方面,张某认为甲壳虫汽车和宝马汽车属于夫妻共同财产应予分割;太原市小店区太榆路房屋首付款应分割;太原市胜利东街房屋虽有协议约定,但贾某用共同财产还贷,他有权主张分割该房屋价款。
山西省高级人民法院经审查认为,本案争议焦点为彩礼返还问题和财产分割问题。对于彩礼返还问题,双方已结婚近十年,结合双方交往真实意图、年龄差距、相处模式及感情状况等因素,原审法院不支持张某返还彩礼的主张并无不当。
男女双方按照地方乡俗举行了订婚仪式,但未举办结婚仪式、未办理结婚登记,以夫妻名义共同生活一段时间后分手
2025-12-02 08:42:31同居未办证3年后男子诉还88月14日,媒体报道称,2024年5月,刘某(男,1992年生)与彭某(女,1996年生)通过微信相识并发展为恋爱关系
2025-08-14 12:11:40男子分手索回3500元彩礼被拒2023年12月,张某与刘某开始恋爱。2024年3月,刘某发现自己怀孕,双方家长随即商量结婚事宜。同年4月4日,按照农村习俗,两人进行了订婚仪式,刘某收下了张某支付的15万元彩礼
2026-01-27 08:36:16男方起诉退还彩礼法院判了辽宁鞍山市一名男子在当地一家公司上夜班,到岗后跟班长请假离开。次日凌晨5时许,该男子被人发现倒在一路口处,因酒精中毒失温身亡。事后,家属将公司以及疑似与男子生前一同饮酒的人起诉到法院索赔50万元
2025-08-26 13:29:01上班请假酒精中毒身亡家属索赔50万2024年4月,刘某在观看朱某的直播时对其产生好感,几乎每次朱某直播他都会刷礼物当榜一大哥,陆续刷了价值29万余元的礼物,并向朱某表白求爱
2025-12-04 09:39:41男子单相思消费29万被拒后索赔