U23国足5场比赛0失球,前4场"蹲坑"踢法,半决赛突然风格大变,对越南,中国队从控球到射门次数和转化全面占优,以压倒性的胜利挺进决赛,到底安东尼奥施展了什么魔法?
首先我想说,如果大家对足球的认知还停留在防反vs传控的二元对立,那可能就有点对不住中国国足U23在本次亚洲杯的出色表现和成绩了。安东尼奥很像90年代末来中国执教的霍顿,是一个货真价实的传道授业者。
我们在那个年代并没有及时领会到霍顿的价值,甚至都没有足够地介绍他如何深刻地改变了瑞典足球。现在我想呼吁的是,不管是球迷,还是专业人士,都值得好好研究一下安东尼奥的比赛战略选择、局部战术细节布置、对球员决策能力的培养,这是我们最近一些年从中国国字号球队身上看到的最好实战示范样本。
作为读者,如果你还在为是否"传控"感到纠结,建议看看我在一个月前发表的科普文章《观察:"传控"这种历史性误解是怎么来的?》。
在半决赛中,那些认为U23国足只有防守没有进攻的人,在上半时就已经很难自圆其说了。对于中国队来说,压出有2个好处,一是我们有较为明显的身体对抗优势,安东尼奥又对越南的后场出球路线有很多研究,有希望实现对越南的压制;二是如果让越南更频繁接近我方禁区,越南球员会获得更多机会用小技术去制造突破、犯规。
但前压也绝对不是想去压一把就能做到。当越南队丢球后压出来,我们同样不得不后退,控球率下降,从上半时明显占优(63%)到全场比赛结束时总体控球只高出对方2个百分点,下半时在事实上我们也后撤了。
让我们在上半时实现一些球迷说的"传控"场面的,并不是安东尼奥要求踢传控,而是越南自己选择了后退。越南本就不是一个坚决前压逼抢的球队,时常会有退守选择,尤其是,他们可能看过中国队连续4场防守为先,希望以更多的主动回撤来引蛇出洞。
1月11日,U23亚洲杯小组赛D组第二轮,U23国足以1比0战胜澳大利亚队。赛后,澳大利亚队主教练托尼·维德马在新闻发布会上表示对输球感到失望,但承认中国队防守严密。维德马说:“比赛结果确实让人失望
2026-01-12 10:40:14澳大利亚队主帅2月2日,零跑汽车创始人、董事长朱江明通过内部信回应了员工对2026年度零跑汽车电子产品线年度盛典的不满。他表示,年会让部分员工体验不佳,感到委屈,这暴露了公司在组织能力上的不足,必须认真对待
2026-02-04 07:46:04零跑汽车员工吐槽年会董事长回应