短剧演员吐槽剧组让婴儿淋雨良心拷问引众怒

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2026-01-18 15:29:36 文小娱

1月17日，短剧演员邢昀揭露了一则令人愤怒的消息。某剧组在深夜拍摄雨戏时，让一个真实的婴儿在人工制造的“瓢泼大雨”中持续淋了近半小时。消息曝光后，迅速引发了公众对短剧行业道德底线的关注。

据爆料，这场戏需要拍摄成人演员的近景，要求她们脸上不能有雨，因此伞必须高举。结果，绑在女演员背上的婴儿完全暴露在洒水车冰冷的水柱之下。婴儿撕心裂肺的哭声贯穿拍摄现场，但剧组以“节约时间”为由拒绝了演员提出的用假婴儿道具替换的建议。这种做法不仅冷酷无情，还严重忽视了婴儿的安全和健康。

事实上，用假道具替代真人婴儿是业内拍摄危险或不适镜头的常规操作。然而，在这个案例中，“赶进度”压倒了一切。当时气温极低，人工雨又是冷水，婴儿被拍到出现颤抖、麻木的状态，其后续是否生病，剧组再无交代。

更令人寒心的是背后的经济因素。这场折磨，婴儿的片酬仅800元。爆料进一步揭示了行业的一些暗角：部分家长可能因经济压力，接受了这种拍摄条件。另一个案例中，雪夜拍摄时，婴儿父亲竟笑嘻嘻地说“拍完要赶下一场”，母亲虽脸色难看却未阻止。更有甚者，为了所谓的“真实效果”，曾有剧组将婴儿放入真实的垃圾车中拍摄。

这些极端案例反映出短剧行业为了流量和效率可以践踏一切底线的现象。短剧赛道竞争激烈，“时间就是金钱”被扭曲成了“良知可以折现”。当成年人的选择与无奈最终让毫无自我保护能力的婴儿来承受代价，这早已超越了行业规范的讨论，触及了人性与法律的底线。

网友对此表达了强烈的愤怒：“800块，连件像样的羽绒服都买不到，却可以买一个婴儿在冬夜里淋半小时暴雨？”“这不是拍戏，这是虐待！”全网声讨的背后，是对整个行业监管缺失的强烈质疑——短剧拍摄是否成了儿童权益保护的“法外之地”？

这场由一场“雨戏”引发的风暴，不仅是对那个婴儿及其家长的警示，更是对每一个追逐快钱的剧组、亟待健全的行业规范以及整个社会的警钟。当流量和效率成为唯一追求的目标时，我们究竟让什么付出了代价？孩子的健康与安全，底线究竟在哪里？在追问剧组良心之前，我们更应该先筑牢那堵保护孩子的墙。

(责任编辑：zx0001)

关闭

短剧演员吐槽剧组让婴儿淋雨 良心拷问引众怒

相关新闻

今日热点

频道热点

短剧演员吐槽剧组让婴儿淋雨良心拷问引众怒