正常情况下,真专家会质疑:你这公司连台挖掘机都没有,怎么租赁?你连工人都没几个,怎么服务?这时候,“张吉惟五人组”的价值就体现出来了。
真专家会提问,假专家只会“全票通过”。使用假名单,绝不仅仅是为了省事,更可能是为了规避监管。
深度逻辑:这五个人,是“围标串标”产业链中最高效的“白手套”。他们不吃不喝,不拿回扣,也不说话。只要把他们的名字往上一贴,一份充满了漏洞、利益输送明显的标书,就立刻披上了“专家评审一致通过”的合法外衣。
这是一场完美的犯罪:
内定赢家:找个空壳公司做手套。
规避真专家:真实的专家可能会否决,或者索要高额好处费,甚至举报。
祭出幽灵:用百度名单伪造评审记录。
资金套取:项目中标,预付款打过去,钱转几道手,洗白。
所以,不要嘲笑那个“复制粘贴”的经办人。他或许只是这个庞大腐败链条中负责按“Ctrl+V”的那个螺丝钉。真正可怕的,是那个让他这么干、并且等着分钱的人。
公益金里的“吃人血馒头”
如果说招标造假是在偷国家的钱,那杭州师范大学那个公益项目造假,就是在谋杀社会的良心。
这是一个福彩公益金资助的项目,本意是给山区孩子送去关爱。但在验收名单里,受助的学生竟然也是“张吉惟、林国瑞...”。这意味着什么?这意味着,可能根本就没有那么多孩子受助,或者这笔钱根本就没有花在孩子身上。
为了凑人头、为了把经费报销出来,他们虚构了受助对象。这不仅仅是造假,这是作恶。这种行为,让那些真正捐款的好心人寒心,让那些真正需要帮助的孩子绝望。它在告诉社会:“别傻了,你们捐的钱,最后都变成了表格里的假名字。”
五个从百度文库《10000中国普通人名大全》里复制粘贴出来的名字——张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云,正在全网进行一场荒诞的巡演
2025-12-08 12:00:03该让全网最忙五人组歇歇了政府公告、赛事评选、行政处罚等公开信息的价值在于通过透明公正的制度安排,保障公众知情权和监督权。同一组人名跨地域、跨领域、跨年度四处“赶场”的荒谬现象,极易危害公共利益,影响公信力
2025-12-08 18:13:29最忙五人组撕开公共事务流程漏洞