最忙五人组又双叒叕解锁新场景公示程序荒唐化

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-12-07 18:08:52 百家号

张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这五个名字在网络上意外走红。从政府采购的评审专家到书法大赛的获奖选手，从行政处罚公示到学术期刊编委会名单，甚至在羽毛球比赛的参赛名单里，都能见到他们的身影。这些名字来自某网络文档人名大全，拥有匪夷所思的“跨界”能力和“分身”之术，被网友戏称为“全网最忙五人组”。巧合之离谱，事件之荒诞，令人瞠目结舌。有网友评论：“相关部门不是不知道，但相关部门就是能够不知道，不知道大家知不知道？”

这不禁让人深思，严肃的公示程序为何能如此荒唐？究竟还有多少假名字在“辛勤工作”？我们赖以运行的社会诚信体系，究竟哪里出现了问题？

乍看之下，这是低级到可笑的错误。任何稍有常识的人都会质疑，同一组名字怎么会出现在天南地北、毫不相干的领域？然而，恰恰是这种“明目张胆”的行为，更值得深究。它暴露的绝对不只是某个办事员的“疏忽”。在诸多案例中，这些名字连同其排列顺序被原封不动地复制粘贴，更像是一种心照不宣的“标准化操作”。正是这种“习惯行为”，才更具危害性。

对公示本身的习惯性漠视是一个问题。公示是为了接受监督，确保公正。但在一些执行者眼中，公示可能异化为一道不想走却不得不走的“程序”。只要文件挂出去了，时间到了，流程就算走完了。至于挂上去的内容是真是假，是否经得起审视，并不重要。公示成了一种自娱自乐。

此外，对监督预期的习惯性低估也是一个重要因素。“最忙五人组”背后的人或许认为，不会有人真的去细看这些名单；即便看了，也未必能发现猫腻；即便发现了，也未必会追究。这种对制度的公然无视和对公众监督能力的轻视，使得造假行为近乎“裸奔”，却毫无惧色。比如，涉事的竹溪县住建局回应称是委托的代理公司业务上产生了重大失误，然而今年2月，该局在另一个采购项目中也曾“请”过“文库专家”担任评审小组成员。

12 3 4 全文共 4 页下一页

关闭

最忙五人组又双叒叕解锁新场景 公示程序荒唐化

相关新闻

今日热点

频道热点

最忙五人组又双叒叕解锁新场景公示程序荒唐化