此外,“一五老师”指出正文部分四次出现“风流隋何,浪子陆贾”,但正文中四次均误作“风流隋、何,浪子陆、贾”,将两个人名误理解为四个人名。他认为这些错误本质上是由于书籍选用底本不佳或选用了伪作。题序中曾引用金圣叹评注,但相关内容在正文中并未找到。相反,他找到了明代崇祯年间的《李卓吾先生批点西厢记真本》题序,争议图书序言与这本书的序言几乎一致,只是把“卓老”改为了“圣叹”。

他还提出,前言曾提到书籍是以康熙古吴博雅堂刊刻贯华堂原本《绘像第六才子书》为工作底本。底本中,卷首序言标注为康熙癸巳(1713),末页题镌刻于康熙戊子(1708),“1708年刻的书,前面怎么会有1713年写的序?”在附录中,他认为存在大量错别字,并猜测主要源于底本错误,即选用版本本身刊印有误、编辑未做校正。
“一五老师”告诉红星新闻,他毕业于中文系,曾经就读古典文献专业,毕业后从事教育行业。他在约一周前购买了争议图书,阅读过程中发现许多地方看不懂,在查询时意识到出现句读错误、错别字等,导致前后文不连贯、阅读困难。他表示对这本书十年内印了十一次都没有改感到生气,且上海古籍出版社是他一直以来比较信任的古籍出版社。
12月3日下午,上海古籍出版社官方账号称已下架该书。4日,红星新闻记者以消费者身份私信咨询是否为全网下架,对方答复“下了”。记者在出版社自营小红书、天猫、当当店铺均未检索到相关产品,京东自营店铺显示“无货”。记者多次尝试电话咨询该出版社出版部、社长总编办了解详情,但无人接听。
近日,一段关于“上海某店的快餐四菜一汤收费173元”的视频在网上引起热议。一些网友认为价格过高,但也有人认为这只是个别情况。在视频中,博主点了四份菜品和一碗汤,结账时被告知需支付173元
2025-05-25 09:31:35博主称上海快餐四菜一汤173元近日,汽车博主提前发布了小米YU7的试驾视频,引发网友热议。小米YU7于昨日晚间上市,媒体试驾视频解禁时间为6月26日晚上10点。尽管博主迅速删除了视频,但已有不少网友下载并在社交媒体上传播
2025-06-27 09:58:45小米客服回应博主泄露YU7试驾视频