避孕套征税生育率会上升吗 税收杠杆能奏效吗?!从明年起,购买避孕套或口服避孕药可能需要多付一笔钱,因为国家决定不再对这些产品实行免税。这项持续近30年的税收优待政策将随着新《增值税法》的实施而结束。
与此同时,“婚姻介绍服务”被纳入了免税清单。这一增一减之间,政策意图十分明显:国家希望通过税收杠杆鼓励人们早日结婚并尽快生育。

近年来的人口数据确实令人担忧:出生率连年下滑,死亡人数超过新生人口,人口自然增长率首次转负。面对这种情况,政府采取多种措施鼓励生育,税收调整只是其中之一。

然而,靠给避孕用品加税来“劝生”是否有效值得怀疑。避孕用品不是奢侈品,而是关乎生殖健康的基本保障。对于很多年轻人、低收入群体甚至学生来说,几块钱的差价可能会影响他们选择科学避孕的方式。价格上涨可能导致一些人转向更便宜但不安全的方法,甚至完全放弃避孕,这不仅无助于提升生育率,反而可能增加意外怀孕和人工流产的风险,最终损害女性健康和家庭稳定。

真正阻碍年轻人生育的原因是养娃成本高昂。奶粉、尿布、早教、学区房、课外班等每一项都是巨大的经济负担。此外,职场歧视、托育资源短缺、双职工带娃难等问题也亟待解决。在这种背景下,指望通过13%的增值税让一对精打细算的小夫妻突然决定生育,显然是不现实的。

政策制定者似乎陷入了一种“技术性幻想”,认为减少避孕便利性就能自动提升生育率。然而,生育是一个复杂的决策过程,涉及经济能力、社会支持和个人意愿。仅仅在“入口”设卡而不解决“出口”的问题,只会让人感到被冒犯而不是被鼓励。
这种“逆向激励”还可能传递出一种危险信号:个人的生育选择正在被当作宏观调控的工具。避孕本是基本权利,如今却因政策风向被重新定价。如果今天为了鼓励生育征税,明天若人口又“爆了”,是不是又要免税?这种反复无常的做法会损害公众对制度的信任。
当然,税收调整本身也有其合理性。新税法确实在优化结构,将农业、医疗等刚需项目的免税条款法律化,剔除了一些历史遗留条款。但从税制统一角度看,避孕用品未必应该永久享受特殊待遇。关键在于任何涉及民生的政策调整都应配套兜底措施。
例如,是否可以对低收入群体发放避孕用品补贴?是否能在社区卫生服务中心免费提供基础避孕服务?是否同步加大托育投入、落实育儿假、严打职场孕产歧视?只有把这些“硬支撑”做实,才配谈“鼓励生育”。
否则,单靠一纸征税令,非但难以催生,还可能寒了人心。说到底,生不生孩子终究是每个家庭自己的事。国家可以引导和支持,但不该操控和胁迫。与其在避孕套上加税,不如在幼儿园门口减负,那才是年轻人真正需要的“鼓励”。
2025年是中国对新能源汽车免征车辆购置税的最后一年,从明年开始将恢复征税,但仍有优惠政策。2026年和2027年购买新能源汽车的个人和单位将恢复征收车购税,不过可以享受减半征税的优惠
2025-09-20 14:50:44新能源车未来会被加税吗日前发布的《财政部、税务总局发布关于黄金有关税收政策的公告》对通过上海黄金交易所和上海期货交易所交易标准黄金的税收政策进行了详细规定。公告指出,会员单位或客户在交易所交易标准黄金时,卖出方免征增值税
2025-11-04 02:09:16黄金征税中国国家统计局发布的《中国统计年鉴2025》显示,2024年31个省份的人口出生率、死亡率和自然增长率数据中,有10个省份人口出生率达到或超过8‰,但20个省份的人口自然增长率出现负增长
2025-11-01 07:55:50北京最新生育率数据