11月21日,“马斯克为何又一次谈到班克斯”上了头条热榜。
11月19日,马斯克和黄仁勋在美沙投资论坛上,马斯克再次提到了班克斯。
班克斯是谁?马斯克说的是伊恩・M・班克斯,一位苏格兰作家。既写主流小说,也写科幻小说。他的科幻作品甚至影响了SpaceX火箭命名。
伊恩·班克斯
伊恩·班克斯的“文化”系列科幻小说,描写的是一个由超级AI管理的乌托邦社会。
伊恩·班克斯的“文化”系列科幻小说
马斯克把伊恩·M·班克斯“文化”系列当成未来蓝图:一个由超级智能AI(Minds)管理、没有贫穷和强制劳动、物质极度丰裕、货币无关紧要的文明,人类只做自己想做的事。
马斯克现在正试图用科技复制这种乌托邦,把 AI 与机器人视为解放人类劳动的核心,让工作变成兴趣而非谋生手段。他的多个项目都直接受书中影响:SpaceX 无人机船的命名、Neuralink 的“神经蕾丝”、Tesla Optimus 机器人等,都是在向“文化”系列致敬。
马斯克最看重的是小说对“丰裕之后人类意义”的探索:当基本需求被AI解决后,人类可以把时间花在创造、探索和享受生活上。他相信科技足以把班克斯认为“人类可能到不了的乌托邦”变成现实,并希望在未来10–20年推动一个不再依赖金钱、由AI支撑的极端丰裕社会。
这不是马斯克第一次提到班克斯,可以说他无数次提到班克斯,并多次提到班克斯的“文化”系列是他读到对人工智能最经典的阐述。
说实话,马斯克在这次谈话中关于人工智能的观点并不新奇。
对人工智能稍微了解的人都知道,人工智能的主流立场通常分成三派:AI加速主义、AI暂停主义和AI安全对齐派。
AI加速主义就是主张尽快把AI推到极限,让技术爆发式进步来带动财富增长、生产力提升和文明进阶;AI暂停主义则主张放慢甚至阶段性停止AI研发,以避免社会无法承受的冲击或潜在的灾难性风险;AI安全对齐派不强调速度,而是强调无论快慢,AI都必须是安全的、可控的、与人类价值一致的,把“先确保不会伤害人类”放在最核心的位置。
熟悉马斯克的人都知道,他的一贯立场是加速主义和对齐主义两者融合。
马斯克一直积极推动AI、机器人、脑机接口技术的发展。比如曾经提到,相信AI会在几年内完成所有认知任务。他对技术进步非常乐观,认为通过大规模技术推进,文明能够实现在更高级别上的跃迁。但同时,也多次警告AI是人类面临的最大威胁之一,强调必须重视AI的安全性和可控性。也创立、支持了一些与安全对齐相关的项目。比如,在讲话中,他提到在xAI(他的公司)训练模型时加入“人类价值观对齐”模块。公开言论中经常强调“对人类有利”的AI,而不是失控的智能,还曾与OpenAI的创始人一起推动安全AI的讨论。
残酷的是,至少目前来看,马斯克是有点理想主义色彩的,当下人工智能在实际落地的过程面临重重问题,这些问题的解决说实话还遥遥无期,对于未来10-20年人工智能的发展,马斯克看起来过于乐观了。纵观人类历史,人类社会什么时候这么完美过?当然,有人会说,社会是不断进步的。
但这个观点本身就是有问题,准确来说,科技是不断进步的,社会并不是。只要涉及到人,任何时代包括现在,社会距离完美都还远得很,社会的乱不都是人性的弱点带来的。人工智能如果真的无限逼近人甚至比人更像人,怎么能保证社会不会更乱?
当然,现在一切的思考都是粗糙的,我们无法设计未来,也无法完全规避一切风险,一切估计得等未来来了后,我们见招拆招。
今天第十二届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕国防部长董军出席开幕式并作主旨发言“随时准备挫败任何外部武力干涉”谈到台湾问题时,董军表示,台湾回归中国
2025-09-18 13:38:15谈到台湾问题当地时间5月28日,马斯克在社交媒体上宣布其作为特朗普政府“特殊雇员”的任期结束,白宫随即启动离职程序。正值SpaceX星舰基地迈向星辰大海之际,他在白宫的短暂生涯却在争议与抵制中告终
2025-06-01 20:50:37马斯克为何离开白宫核心圈子