教授自付600万借儿孙名字买别墅却要不回家庭矛盾全面爆发

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-11-20 14:00:02 光明网

七旬的王教授自付600多万元，借儿孙的名字在郊区购买了一套房产，计划安心养老。然而，这套房子却引发了家庭纠纷，甚至导致了家庭关系的破裂。

王教授退休前是某三甲医院护理部主任，有着清晰的人生规划和严谨的处事风格。多年来，他与老伴一直和儿子儿媳住在同小区。由于儿子与儿媳频繁争吵，老两口不堪其扰，决定去郊区买套房子养老。但由于名下已有三套住房，不具备再购房资格，王教授向儿子求助，希望以儿子名义买房，并加上小孙女的名字。儿子同意后，从选房、签约到装修，全程均由王教授夫妇操办。

2025年1月，老两口顺利搬入新家，本以为可以开始安稳的养老生活，但一场更大的风波正在酝酿。王教授卖掉自己名下的两套住房后，重新具备了购房资格，要求将奉贤房屋的产权变更至自己名下。经过协商，儿子与王教授一同前往公证处签署了《借名买房协议》。但在办理过户时，儿媳不同意让未成年的小孙女签字，导致产权变更无法完成。

无奈之下，王教授向法院提起诉讼，要求将房屋产权变更至自己名下。法院审理后认为，王教授与大孙女的微信聊天记录中提到“奉贤房屋我们住15年或20年以后再留给你爸与你妹”，据此认定王教授已将该房屋赠与儿孙。这一判决让王教授夫妇难以接受，更让他们不解的是，涉案房屋明明是夫妻共同财产，一审法院却将其认定为王教授的个人财产，且未追加老伴参与诉讼。

老伴因此与王教授爆发激烈争吵，甚至提出离婚；而儿媳与儿子的离婚诉讼也在同步进行。大孙女在法庭上直接指证奶奶“索要房产”。原本还算和睦的家庭，如今因一套房子陷入多方诉讼，亲情彻底破裂。

王教授向上海市第一中级人民法院提起上诉。主审法官多次组织双方调解，提出了一个折中方案：将涉案房屋50%的份额变更至王教授名下，另外50%登记在小孙女名下。但王教授夫妇明确表示不同意，他们认为没有证据证明曾同意赠与小孙女50%的份额。为了息事宁人，王教授夫妇最终做出让步，同意赠与小孙女5%的房产份额，但仍未能获得儿媳的同意，二审调解陷入僵局。

在类似案件中，北京市海淀区法院判决的一个案例显示，如果赠与的房产已过户，除非有法定撤销事由，否则赠与人无权撤销赠与。王阿婆自愿将其所有的房屋过户至外孙名下，双方形成了赠与合同关系。根据《民法典》规定，在房产变更过户前，赠与人享有任意撤销权；而在过户后，只有受赠人严重侵害赠与人权益或不履行扶养义务等情况下，赠与人才能撤销赠与。在该案中，王阿婆未能提供证据证明外孙对其不孝顺，因此法院未支持她的诉求。

(责任编辑：zhangxiaohua)

关闭

教授自付600万借儿孙名字买别墅却要不回 家庭矛盾全面爆发

相关新闻

今日热点

频道热点

教授自付600万借儿孙名字买别墅却要不回家庭矛盾全面爆发