东营支行回应称,此举是执行地方反诈要求,取现1万元以上都需说明取款用途及资金来源,以防止用户资金被骗。11月7日,建行东营分行副行长侯新和通过他人向周筱赟转达了道歉意向,但周筱赟明确表示不接受该道歉。他认为银行方面表面道歉,背后却继续推卸责任。周筱赟已向中国人民银行、国家金融监督管理总局实名举报了建行东营分行领导侯新和等人。
在这场争议中,取现核查的标准成为焦点问题。根据中国人民银行2022年的规定,个人办理单笔5万元以上现金存取业务才需了解并登记资金来源或用途。而建行东营支行将门槛降低到了1万元。更值得注意的是,周筱赟称新的《管理办法》征求意见稿已取消了对5万元以上说明来源和用途的要求。
东营市反诈中心工作人员解释称,根据目前的反诈形势,银行理应进行尽调工作,但对于取现金额并没有一个固定标准。此类事件并非个例,近年来类似的事件屡次引发舆论关注,反映出银行在平衡反诈风控与客户体验方面面临的挑战。银行在执行过程中暴露出流程标准化不足、沟通方式欠妥等问题,导致客户难以摆脱被冒犯的感觉。部分银行对监管要求的理解仍停留在机械执行层面,未能将风险防控与人性化服务有机结合。银行需要将声誉风险思维前置到员工培训和客户沟通流程中,才能在坚守风控底线的同时,筑牢“以客户为中心”的品牌信任根基。
取款风波:当银行盘问遇上法律底线那天下午,在建设银行东营东城支行的柜台前,一场关于4万元取款的寻常业务演变成公民权利与银行规则的正面交锋
2025-11-11 21:08:34律师银行取款遭盘问具体买什么日前,广东一名男婴在医院离世后,家长获赔88万元,律师邓某拿走了55万元代理费。家长认为自己上当受骗,向广州律协投诉,但一年来未得到结果。17日晚,广州律协对此事件进行通报,称已依法依规启动调查程序
2025-07-19 15:38:52当事律师回应获赔88万拿55万近年来,打击电信网络诈骗工作持续强化,有力维护了人民群众的财产安全和合法权益。但“误伤”事件也时有发生。近日,一名律师在银行取款4万元时被柜员盘问并报警,引发广泛关注
2025-11-12 10:09:38律师取款4万被银行报警