近年来,打击电信网络诈骗工作持续强化,有力维护了人民群众的财产安全和合法权益。但“误伤”事件也时有发生。

近日,一名律师在银行取款4万元时被柜员盘问并报警,引发广泛关注。11月3日,山东东营的周筱赟出差期间前往银行取4万元现金,柜员要求他报备用途,甚至查询过往流水。周筱赟在个人公众号上描述了这段经历,提到柜员连续追问取现用途、具体购买内容以及某笔转账的来源。周筱赟告知柜员,根据央行规定,低于5万元无需说明用途,但柜员回复称当地规定取现1万元以上需说明用途,否则无法取现。在周筱赟拒绝透露更多信息后,银行报警。半小时后,银行方面称无法联系到警方,并表示可以办理取款业务。面对这一系列波折,周筱赟最终放弃取款。

周筱赟认为,银行严重侵犯其隐私权,银行默认每个储户都是犯罪嫌疑人,要求储户自证清白。根据刑法基本法理,即使是犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务,而是公诉机关举证证明其犯罪。建行东营分行回应称,柜台1万元以上要核实取款用途是东营市反诈中心的要求,但东营市反诈中心工作人员表示这与他们无关,是银行自身的问题。事后,银行工作人员向周筱赟发信息表示歉意。

据央视新闻报道,周筱赟在接受采访时表示,自己理解并支持反诈工作的初衷,但各级基层银行不能对反诈层层加码。有网友分享个人经历表示,层层加码现象确实严重,也有网友认为银行一线工作人员只是按规执行,真正的优化需从制度建设入手。
银行柜台前的一声质问,不仅拦下了一位律师的四万元取款,也引发了关于金融反诈与个人隐私权边界的争论。知名律师周筱赟在银行取款时,因拒绝说明资金用途而遭遇银行报警事件,这场风波发生在山东东营建设银行支行
2025-11-11 21:05:39律师银行取款4万遭盘问一名女子预约取款100万元,银行报警后,经民警长达4个小时的沟通劝阻,她才意识到自己被骗。四川资阳警方在7月29日发布了多起反诈典型案例,该女子避免了100万元的损失
2025-07-31 08:34:01女子预约取款100万银行报警取款风波:当银行盘问遇上法律底线那天下午,在建设银行东营东城支行的柜台前,一场关于4万元取款的寻常业务演变成公民权利与银行规则的正面交锋
2025-11-11 21:08:34律师银行取款遭盘问具体买什么