律师取款4万被银行报警反诈措施引发争议

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-11-12 10:09:38 百家号

近年来，打击电信网络诈骗工作持续强化，有力维护了人民群众的财产安全和合法权益。但“误伤”事件也时有发生。

近日，一名律师在银行取款4万元时被柜员盘问并报警，引发广泛关注。11月3日，山东东营的周筱赟出差期间前往银行取4万元现金，柜员要求他报备用途，甚至查询过往流水。周筱赟在个人公众号上描述了这段经历，提到柜员连续追问取现用途、具体购买内容以及某笔转账的来源。周筱赟告知柜员，根据央行规定，低于5万元无需说明用途，但柜员回复称当地规定取现1万元以上需说明用途，否则无法取现。在周筱赟拒绝透露更多信息后，银行报警。半小时后，银行方面称无法联系到警方，并表示可以办理取款业务。面对这一系列波折，周筱赟最终放弃取款。

周筱赟认为，银行严重侵犯其隐私权，银行默认每个储户都是犯罪嫌疑人，要求储户自证清白。根据刑法基本法理，即使是犯罪嫌疑人都没有自证清白的义务，而是公诉机关举证证明其犯罪。建行东营分行回应称，柜台1万元以上要核实取款用途是东营市反诈中心的要求，但东营市反诈中心工作人员表示这与他们无关，是银行自身的问题。事后，银行工作人员向周筱赟发信息表示歉意。

据央视新闻报道，周筱赟在接受采访时表示，自己理解并支持反诈工作的初衷，但各级基层银行不能对反诈层层加码。有网友分享个人经历表示，层层加码现象确实严重，也有网友认为银行一线工作人员只是按规执行，真正的优化需从制度建设入手。

周筱赟的遭遇并非个案。为了反诈而层层加码的现象不仅出现在银行。此前报道显示，江西一些城市的部分运营商营业厅对外地用户办理手机卡，要求提供无犯罪记录证明、工作证明、社保证明，甚至还要审核房产证等。湖南怀化杨医生丈夫的手机号曾被运营商以“涉诈风险”停机，复通需本人携带无犯罪证明前往长沙。杨医生尝试在中国移动APP上为丈夫申诉，留了自己的手机号，结果她的手机也被停机。夫妇俩陷入长达20多天的手机号无法正常使用状态，严重影响了医务工作和个人生活。

专家提醒，反诈需要平衡多方关系。中国政法大学副教授朱巍表示，不能以反诈为由头侵害用户的隐私权和个人财产信息。反诈过程中出现的“层层加码”现象值得警惕。中国政法大学教授郭旨龙指出，公共安全和公民权益之间的平衡要把握法律的明确性和合理性，不能给用户带来极大负担，否则会带来反噬效应。

央视新闻评论称，反诈的网应精准撒向犯罪分子，而不应轻易困住普通老百姓。反诈工作需要社会各界的理解和支持，相关部门需完善制度设计，在风险防控与公民权益保护之间找到平衡点，让反诈工作既有力又精准。

(责任编辑：zx0176)

关闭

律师取款4万被银行报警 反诈措施引发争议

相关新闻

今日热点

频道热点

律师取款4万被银行报警反诈措施引发争议