暴走团现身香港 外国女孩好奇跟随 音乐震耳引侧目！一群穿着统一蓝色服装的大爷大妈们，踏着整齐的步伐，携带着震耳欲聋的音响走过维多利亚港，引得路人纷纷侧目。有外国游客好奇模仿，也有本地游客皱眉避让。

近日，一段“内地暴走团现身香港”的视频在网络上引发热议。画面显示，这支队伍由穿着统一蓝色团体服的内地大爷大妈组成，他们列队步行并播放高音量音乐，打破了维港往日的宁静。这支特殊的“暴走团”从深圳出发，乘坐旅游巴士专程来到香港开展徒步活动。他们不仅出现在维港，还陆续现身西九文化区、麦理浩径等多个热门景点，几乎都是人流密集的公共区域。

从网上流传的视频可以看到，这支“暴走团”规模庞大，成员大多为内地中老年人。他们清一色穿着蓝色团体服，队伍前方有人持旗领队，后面成员则跟随着音乐节奏迈着整齐步伐。暴走团行走在维港两岸和麦理浩径等地，随身携带高分贝音响，播放着节奏感强烈的音乐，即使在嘈杂的街头环境中仍格外突出。有外地游客感到新奇，甚至跟随模仿他们的动作。然而，不少家庭游客因休息受到干扰而面露不满，纷纷起身避让。

暴走团现身香港的消息一经传开，立刻在网络上引发热议。内地和香港网友几乎一边倒地批评暴走团的行为。有网友直言这是“丢人现眼”，称暴走团是“一道奇丑无比的风景”。还有网友痛斥“放着大喇叭跳操，扰民制造噪音，心态实在令人费解！”社交媒体上，“香港不是你们的广场”的评论获得了大量网友的共鸣，瞬间收获2.3万点赞。有网友指出：“维港是大家的观景地，不是专属健身场，希望游客能兼顾他人感受，让旅行既舒心又合规。”另一名网友反思称：“很多人并不是反感老人，也不是反对健身，而是反对一种‘我自娱自乐，别人忍着就行’的心态。”

暴走团在内地早已不是新鲜事物，其组成者多为中老年人。通常有一个持旗子的领队，后面跟着穿着统一服装的成员，会播放大声的音乐、步伐整齐地一起前进。这种健身方式近几年来在内地屡屡引发争议，有网民更称“暴走团”是继广场舞后最令人困扰的健身方式。由于规模庞大且时常无视交通规则，暴走团常常被批评扰民。不少城市都曾出现“暴走团”占用马路、影响交通的情况，引发社会广泛讨论。此次香港事件中，暴走团的音乐音量被指远超当地标准。根据《噪音管制条例》，香港公共场所使用音响设备需确保5米外噪音不超过55分贝。据目击者称，暴走团音响实测音量远超标准，甚至盖过维港游轮汽笛声。

暴走团现象背后，折射出中国老龄化社会的复杂图景。据团队组织者李阿姨透露，他们来自深圳某社区老年协会，成员平均年龄62岁。“孩子们都在外地工作，我们退休后没事干，暴走团既能锻炼身体，又能认识新朋友。”她无奈地说，“音乐响点是为了提振士气，没想到会打扰别人。”然而，这种“自娱自乐”的逻辑正遭遇现代城市规则的挑战。香港作为国际化都市，对公共空间噪音管控有着明确规定。根据《游乐场地规例》，在公共场所进行音乐活动若令他人烦扰，一经定罪可处1万港元罚款及14日监禁。香港警务处相关人士回应，市民若遭遇此类噪音困扰，可通过电子报案室或警署热线进行非紧急报案，警方会根据实际情况介入处理。

面对暴走团治理难题，部分内地城市已开始探索创新方案。上海在滨江步道划定了“健身专用时段”，其他时段禁止团体使用音响设备；杭州则实践社区与公园管理方合作，为暴走团提供免费隔音耳机；深圳探索开发“运动空间预约小程序”，引导团队错峰使用公共资源。香港旅游发展局也回应称，将加强与内地旅行社沟通，提前告知游客本地公共空间使用规范。深圳民政部门据报已启动对涉事老年协会的调查，重点核查其组织活动是否合规。法律专家指出，根据《集会游行示威法》，在公共场所列队行进需提前申请许可；而《治安管理处罚法》第五十八条也明确规定，违反关于社会生活噪声污染防治规定，制造噪声干扰他人正常生活的，可处警告或罚款。

香港大学社会学教授陈文琦对此评论道：“我们既要理解老年人对社交与健康的渴望，也要坚守城市文明的底线。这需要双方都迈出一步——组织者主动降低音量、优化路线，市民则以更开放的心态理解文化差异。”夜幕下的维港依旧璀璨，星光大道的霓虹灯映照着海面。当最后一批暴走团成员登上返程大巴时，几位香港青年主动上前帮忙搬运音响。这个细节或许预示着：在争议与对话中，两岸三地的市民正在寻找那个微妙的平衡点——既不让个人权益受损，也不让热情失去温度。