日本近期的熊灾事件揭示了国家治理体系的深层次问题。13条人命和200多人受伤，熊不仅偶尔下山，而是直接把人类地盘当作自家后院。更荒谬的是，某些日本人将责任推给中国，声称“用熊胆入药”导致熊进城，这种说法毫无逻辑可言。

根据日本环境省的数据，2025年财年，熊袭击造成13人死亡，超过200人受伤，这是自2006年有统计以来最严重的一年。7月岩手县一名80多岁的老人在家中被熊袭击致死，现场有明显的“吃人痕迹”。上一次记录到以“吃人为目的”的熊袭击还是130年前。现在的情况不是历史重演，而是现实失控。

熊数量从90年代末的8000头激增至现在的5万头，超出生态承载量61%。春季驱熊禁令原本旨在保护生态，结果却导致熊繁殖失控，人类防御步步撤退。2023年至2025年连续三年山毛榉坚果和橡子歉收，熊被迫下山寻找食物。全球变暖缩短了冬眠期，增加了熊与人相遇的概率。

日本政府早知这些风险，但未采取有效措施。猎人防线早已崩溃，政府削减预算，猎人打一头熊仅获1万日元奖励，相当于450人民币，收入微薄且危险重重。猎人协会因待遇低、程序繁琐而停摆，注册猎人中75岁以上占40%，年轻人不愿接手。

自卫队也无法应对，防卫省称非战时不能开枪，只能使用刺刀防身。面对这种情况，政府反而推出高价“棕熊狩猎体验”，游客需承担一切风险。这种做法无异于拿人命赌概率。

直到10月30日，政府才首次召开会议讨论对策，但措施来得太晚、力度太小。放宽猎杀规定姗姗来迟，熊已经习惯了人类环境，专家警告这可能导致更多袭击。甩锅中国的说法更是荒谬，翻阅新闻档案发现华人获得猎熊执照的案例极少。

高市早苗内阁面临信任危机，连本国百姓的安全都无法保障，还在编故事转移视线。英国政府已发赴日旅行警告，中国驻札幌总领馆也提醒同胞防范。防熊用品卖到脱销，东京初中生上学前要检查校门口是否有熊脚印，大阪便利店不敢关灯怕熊扒门，九州农民不敢下田，京都游客绕着景区走。

政府仍在开会讨论是否授权自卫队使用非致命武器，而财政紧缩、官僚推诿、责任分散导致基层民众拿命填。农村很多地方出门前要猛敲铁门，听有没有熊被吓跑的声音。秋田县东成濑村一天内4人遇袭，38岁的佐佐木喜行为救人被咬死。政府却只讨论如何控制舆论。

森林管理体系瘫痪，林业衰退导致护林员队伍萎缩，大量山林荒废成为熊的理想栖息地。城市扩张蚕食边缘林地，人熊缓冲带消失。农村65岁以上占比超40%，许多村落只剩老人，他们无力驱熊，甚至没有手机信号报警。

有人认为自然灾害各国都有，但日本的熊灾是管理问题。连续三年坚果歉收是气候问题，5万头熊横行是管理失职。自卫队不能开枪是法律问题，猎人执照随意吊销是制度问题，补贴十年不涨是财政问题。这些问题叠加酿成血案。

讽刺的是，日本某些人一边甩锅中国，一边进口中国的防熊设备。浙江产的声波驱赶器、广东造的红外警报系统早已卖到北海道。宁愿让民众自己买七八十个犬吠模拟器，也不愿统一部署专业设备。这种“省钱省到命上”的逻辑令人费解。

专家警告如果暖冬持续，2026年死亡人数可能突破20人。熊一旦形成“人类=食物”的认知，攻击行为会指数级增长。东京、大阪等大都市也可能遭遇袭击。日本政府幻想温和驱赶，但熊需要的是食物，不是谈判。

自卫队条例有例外条款，当公共安全面临紧迫威胁时可使用武器。熊一天袭击4人，显然符合这一条件，但防卫省宁可让民众担险也不愿担责。这种体制下，活着就是最大的风险。

至于甩锅中国，中国早在2006年就禁止野生熊胆入药，现在用的是人工养殖胆汁且逐步淘汰。日本环境省报告承认熊群扩张主因是本土生态管理失败。某些政客故意歪曲事实，无非是转移国内矛盾，但这只会让日本更孤立。现在日本民众焦虑烦躁，社交媒体上全是熊闯入住宅、学校的视频。政府回应慢半拍，防熊APP下载量暴涨，但内容仍是“请勿单独外出”这种废话。真正的解决方案一个都没落地。老龄化不是借口，德国、瑞士同样老龄化，但野生动物管理井井有条。关键在于资源投入。

日本财政有钱，2025年防卫预算还在涨，但给猎人加薪不行，买驱熊设备太贵。这种优先级说明他们根本不在乎农村和老人的命。熊灾成了社会的照妖镜，照出官僚的麻木、制度的僵化、责任的缺失。13条人命背后是13个家庭的破碎，政府的第一反应不是追责整改道歉，而是找替罪羊。

说到底，熊不会讲政治，但人会。熊只认食物和安全，政客只认选票和舆论。治理能力配不上治理责任，灾难必然发生。日本的问题从来不是熊太多，而是人太懒、太懦、太自私。福岛、山形、北海道的居民每天醒来第一件事是听窗外有没有熊吼。这种恐惧是政府亲手种下的。