2025年6月,贵州省高院二审改判给熊某死缓,但限制减刑,虽然把原本说他“破案重要作用”改成了“有一定作用”,但仍未判死刑。法院认为熊某“有坦白情节,表现出一些悔意”。但杨舟不认可:“坦白是因为警方已经确认他了,他能不坦白吗?这还能算悔罪?”家属还发现判决中未提到熊某“强制猥亵”和“盗窃手机”的行为——熊某自己供认摸了胸,还把手机藏起来,这明明就是“强制猥亵罪”和“盗窃罪”,却没有被认定,更没有实行数罪并罚。
网友们的愤怒丝毫不比家属少。有人在评论区怒骂:“勒脖子30分钟,埋尸压巨大石头,还装作一副好人吃饭,这种恶魔还留着干嘛?”也有人质疑判决:“死缓限制减刑最低也得服刑22年,可受害者家人要承受一辈子的痛苦,这算公平吗?”还有法律评论员分析:“参考‘百香果女孩案’,再审改判成死刑的可能性挺大的,关键还看法院有没有认定‘主观恶性非常深,无任何从轻情节’。”也有网友表示同情家属:“换成我,凶手不死,我是真一天也安心不下来。”
现在,杨舟和他的家人还在盼着再审结果出来。他们在申诉书中提到类似案例:2021年“百香果女孩案”,原判死缓,经过再审后变成了死刑;还有2025年“19岁女生遭侵犯溺亡案”,二审也从死缓改成了死刑。“别人家的案子都能改判,为什么我妈妈的就不能?”这是杨舟心中的疑问,也是许多网友的共同关切。
在这起事件中,让人痛心的不仅是凶手的残忍,更是那种“熟人作案”的背叛。杨舟表示,他会坚持不懈地追诉下去,直到为母亲讨回一个交代。期望此次再审能让法律为那位在石缝中惨死的农村妇女争取到应有的公平,也让那些隐藏在身边的恶魔明白:无论伪装得多像人,无论藏得多深,只要犯了错,就得承担相应的惩罚,特别是剥夺他人生命的严重罪行,绝不能手软。毕竟,正义或许会迟到,却绝不会缺席,也绝不会打折扣。
2023年7月3日清晨,贵州省黔西市定新乡庆祝村,49岁的王珍像往常一样出门割草后失去踪迹。家人和乡亲们寻找近一个月未果。直到同年7月26日,真相才浮出水面:杀害王珍的是与她二嫂共同生活的男子熊某
2025-11-07 09:32:45农妇被杀凶手淡定参与找人北京市第一中级人民法院对北京首都创业集团有限公司原党委书记、董事长李爱庆的受贿和国有公司人员滥用职权案进行了公开宣判
2025-06-30 16:17:05京城国企第一贪被判死缓