两车发生轻微剐蹭后,一名驾驶员在双方言语争执后突然死亡。死者家属向对方索赔70余万元。
提起突然离世的公公,李女士悲痛不已。她表示,2024年6月18日下午3点39分,一场轻微的交通事故彻底改变了她的生活。公公突然去世,让她最心疼的是自己的婆婆。
2025年1月,李女士的丈夫和婆婆作为原告,将对方车辆的驾驶员、同乘人员、车辆所有人及车辆投保公司告上法庭,要求对方对公公的死亡承担百分之三十的赔偿责任,共索赔丧葬费、死亡赔偿金等共计70多万元。
法庭上,四被告拒绝赔偿。法官就事故发生的具体情况、事故责任认定、双方下车后的互动以及李女士公公的死因等问题进行了调查。交通事故认定书显示,李女士的公公驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行,而被告司机行驶中未确保安全,双方承担事故的同等责任。
监控录像没有声音,无法确定双方具体说了什么。原告方称双方争吵导致公公受到刺激,突然身体不适。门诊病历显示,李女士的公公被急救车送到医院时,双侧瞳孔放大,心电图呈直线,最终抢救无效死亡,死因为心源性猝死。
被告方则强调,李女士公公的死亡是由其自身疾病导致,与被告无关。保险公司也提出了类似的答辩意见。
北京市昌平区人民法院审理后认为,双方下车后沟通辩论几句,并未超出必要限度,无身体接触和辱骂行为。李女士的公公自身患有直肠癌,肝脏转移,在未能控制自身情绪的情况下,由于心脏原因突然倒地死亡。双方的言语沟通与李女士公公的死亡不存在法律上的因果关系。近日,法院驳回了原告的全部诉讼请求。
7月14日,黑龙江一位大爷骑三轮车逆行穿过车流时剐蹭旁边汽车后未停车处理,扬长而去,被剐蹭汽车司机当即下车追赶并呼喊制止。...
2025-07-16 17:41:17大爷骑三轮剐蹭车后扬长而去在工作场合,王某与徐某因工作分歧争执,这场争执最终演变成一场悲剧。争执发生后,王某独自坐在一旁,突然晕厥过去,未能经抢救而生还。王某的家属随后将徐某告上法庭,要求其承担赔偿责任
2025-10-31 14:28:45同事起争执后猝死家属索赔32万一位73岁的老人在试住老年公寓的第一天不幸去世,死亡原因被认定为猝死。老年公寓工作人员发现老人身体异常后,并未立即拨打120急救电话,而是等待家属到场后再联系急救
2025-11-10 14:27:55老人试住老年公寓首日猝死家属索赔佛山高明区一商家无偿借厕给7旬老人使用,被家属索赔二十余万元,近日,佛山市中级人民法院二审维持原判:商家善意出借且已尽义务,无需赔偿。...
2025-09-28 10:18:05老人借用厕所猝死法院判了