女子67万奔驰被撞毁保险仅赔24万车主质疑理赔公平性

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-21 13:59:48 百家号

女子67万奔驰被撞毁保险仅赔24万车主质疑理赔公平性！两年前，张女士花费67万余元在梅赛德斯奔驰4S店购买了一辆电动车。一个月前，她在G0424京武高速黄陂区段遭遇严重追尾事故，车辆几乎报废。事故发生时，她的车被撞到应急超车道，然后又撞到护栏上，导致车辆前后严重受损，气囊爆了三个。幸运的是，张女士仅受轻微脑震荡和擦伤。

交警出具的事故认定书显示张女士无责，对方车辆负全责。然而，张女士面临的问题是，她今年投保的车损险保额为52万元，但对方保险公司（中国人保）只愿意按市场价赔付24万元。张女士认为这不公平，因为她购买保险时的保额远高于这个金额。

张女士提供的购车发票显示，这辆车于2023年2月12日购买，价格为675552元。事故发生后，4S店初步评估维修费用已超出张女士在太平洋保险投保的车损险保额。太平洋保险工作人员表示可以代位追偿，但只能在人保认可的基础上进行。如果超额赔付，后续向人保追偿时可能无法追回。

人保理赔员解释称，因为张女士的车是从4S店转让获得，并存在过户记录，因此被视为二手车，全损理赔应以二手车市场价为准。他们通过报价系统查询同款型号二手车的市场价格约为24万元，但这一金额可以协商。

业内人士指出，张女士、她的承保方（太平洋保险）以及主责方的理赔方（中国人保）在不同的价值维度上。张女士认为车辆价值应以购车发票和投保金额为准，而人保则依据损失填补原则，认为应按事故发生时车辆的实际价值赔付。太平洋保险则担心在法庭上难以证明实际价值，因此不敢轻易全额赔付。

律师朱长江介绍，根据《二手车流通管理办法》和《保险法》，张女士购买的试驾车应认定为二手车，其实际价值需综合考虑使用年限、行驶里程等因素。中国人保按二手车市场价24万元理赔符合法律规定。但合法并不等同于完全合理，张女士可以质疑保险公司的评估结果，并要求提供详细的市场评估报告，或自行委托第三方鉴定机构重新评估车辆价值。

朱长江建议张女士可与中国人保协商赔偿金额，若协商不成，可向消费者协会、地方银保监会等机构投诉，或向法院提起诉讼。在此过程中，张女士需要做好证据留存工作，保管好相关文件。

(责任编辑：0882)

关闭

女子67万奔驰被撞毁保险仅赔24万 车主质疑理赔公平性

相关新闻

今日热点

频道热点

女子67万奔驰被撞毁保险仅赔24万车主质疑理赔公平性