宗馥莉和娃哈哈是双输吗商标争议引发内部治理问题

小大

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

关键词：

2025-10-11 15:21:29 中国新闻周刊网

宗馥莉和娃哈哈是双输吗商标争议引发内部治理问题！宗馥莉再次辞职。她的上一次辞职发生在去年7月，但那次更像是以退为进。一周后，娃哈哈在公司官网发布公告称，为确保公司的平稳健康发展，经各股东友好协商，宗馥莉决定继续履行娃哈哈集团的相关管理职责。一个月后，宗馥莉担任该公司董事长兼总经理职务。

然而这次，宗馥莉可能不会再回去，而是要彻底另起炉灶。据报道，她此次辞职是因为商标使用“不合规”。今年2月，娃哈哈发布声明称，共计387件“娃哈哈”系列商标正在国家知识产权局申请，由杭州娃哈哈集团有限公司转让至杭州娃哈哈食品有限公司。这两者在股权上存在本质不同。食品公司的第一大股东为杭州娃哈哈宏振投资有限公司，持股比例为51%，而宏振正是由宗馥莉全资持股。集团公司则是一家国资控股的混合所有制企业，第一大股东是国资背景的杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司，持股46%。一旦转让成功，娃哈哈商标的实际持有人将发生根本性变化。

中国企业改革与发展研究会研究员吴刚梁表示，这种级别的商标属于企业的重大资产，即便不考虑是不是国资控股，转让商标这么大的事情，按道理也应该上董事会。但从最终被叫停来看，其他方面的股东或许并不知情。这可能与娃哈哈的董事会结构有关。去年宗馥莉高调辞职后，娃哈哈集团进行了董事会重组。原董事会成员张晖、吴建林、潘家杰、余强兵四位退出，叶雅琼、费军伟、洪婵婵和王国祥等新面孔加入。改组董事会需要经过股东会同意，这或许说明在内部治理方面娃哈哈存在漏洞。

对于宗馥莉而言，辞职后可以将工作重心放到自己的品牌“娃小宗”身上。今年9月的一份通知显示，自娃哈哈集团创始人离世后，公司一直努力推进解决各项历史遗留问题，决定从2026年新的销售年度起，更换使用新品牌“娃小宗”。目前宏胜饮料集团有限公司共申请了46个“娃小宗”商标，覆盖了多个领域。“娃小宗”已经推出首款凝香乌龙无糖茶，定价为4元，与传统娃哈哈包装形成鲜明隔离。

12 全文共 2 页下一页

关闭

宗馥莉和娃哈哈是双输吗 商标争议引发内部治理问题

相关新闻

今日热点

频道热点

宗馥莉和娃哈哈是双输吗商标争议引发内部治理问题