一直以来,离岸家族信托因其“资产隔离”“税务优化”等功能成为富豪群体的“标配工具”,甚至被部分人曲解为“避债神器”。但许家印的案例证明,信托的核心价值在于“合法合规的财富规划”,而非“逃避债务的避风港”。离岸信托绝对安全是营销话术,而非法理结论。信托的安全性取决于结构独立性与设立目的的合法性。香港法院此次判决明确:“信托并非天然避风港,当其用于规避债务时,”法院有权透过形式审查信托设立的真实目的与经济实质。
实现“资产隔离”的必要前提包括:信托的资金来源必须清洁;委托人彻底放弃控制权(不得保留撤销权、投资指令权);受托人必须具备独立受监管资质,与委托人无利益关联;受益权透明、分配机制合理;信托设立时未处于已知或可预见的债务风险中。若任一条件缺失,法院即可认定信托名实不符,从而“穿透信托屏障”。公开资料显示,许家印家族信托资金主要源自恒大巨额分红,且恒大当时已负债累累,存在潜在债务风险;许家印疑似保留投资决策权与更换受益人权;信托受益人安排不均(长子受益、次子未涵盖),反映出高度的家族意志控制倾向。这些特征共同构成“形式信托、实质自益”的结构性缺陷,使法院有充分理由认定信托缺乏独立性。
判决生效后引发的连锁反应迅速席卷全球,清盘人团队立即启动“全球资产追索行动”,通过国际司法协助冻结了许家印及其关联方在12个国家和地区的77亿美元资产,其中包括伦敦市中心的33套豪宅、纽约曼哈顿的写字楼以及多艘豪华游艇。清盘人正式向美国特拉华州法院提交申请,要求依据“欺诈性转移”条款撤销那笔23亿美元家族信托,目前该案已进入证据交换阶段。按照美国信托法,一旦合法设立信托,信托财产法律所有权转移至受托人名下,原则上独立于委托人债务。然而,香港法院的裁决无疑对该信托形成巨大压力。清盘人可能会寻求美国法院的协助,以欺诈转让为由挑战信托的有效性。
中国恒大被港交所摘牌,许家印及其家族的财富帝国随之崩塌。这家曾经的房地产巨头背负着高达2.39万亿元的沉重负债,成为历史课本中的一页。这一事件不仅标志着一家企业的陨落,也象征着一个时代的终结
2025-08-14 15:56:58许家印已获恒大分红超70亿美元对许家印的“追索”有了新进展。9月16日,香港高等法院判令由中国恒大清盘人接管许家印资产,并委任Keith Ho为监督律师。法庭已对许家印名下资产发出全球禁制令,禁止其处置价值不超过77亿美元的资产
2025-09-18 10:08:54许家印全球资产被接管